Рішення № 15636105, 11.05.2011, Слов'яносербський районний суд Луганської області

Справа № 2-277/2011

РІШЕННЯ

Іменем України

11 травня 2011 року Слов`яносербський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Тімінського В.В.

при секретарі Стрільцовій О.В.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Слов`яносербськ, справу за позовом ОСОБА_1 до КП «Словяносербське будинкоуправління» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, посилаючись на ту обставину, що 02.02.2011 року бригада ремонтників на чолі з ОСОБА_2 проводили заміну силового кабелю електропостачання у підвалі АДРЕСА_1. В результаті халатності при виконанні цих робіт в електромережу будинку була подана напруга 392 вольт замість 220 вольт, що призвело до вибуху і горіння деяких електроприладів.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов вказаної квартири, було встановлено, що в результаті перенапруги в електромережі, вийшли із ладу наступні електроприлади:

- домашній кінотеатр HT-X20»вартістю 1708 грн., колонки 2х3w»вартістю 65 грн., 5-елементна розетка під ПК, вартістю 32 грн., таким чином на загальну суму 1805 грн.

Позивач у позові просить стягнути з відповідача спричинений матеріальний збиток в сумі 1805 грн., а також моральну шкоду в розмірі 1000 грн.

У судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги щодо стягнення матеріального збитку і просить суд стягнути з відповідача 270 грн., які були витрачені на ремонт вказаних електроприладів.

Представник відповідача з позовом не згодна.

Допитані у судовому засіданні свідки пояснили, що у лютому 2011 року робітниками Словяносербського РЕМ здійснювався ремонт електромереж, однак про це мешканців будинку попереджено не було. Пояснили, що при цьому була перенапруга в електричній мережі будинку..

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, оскільки при проведені ремонтних робіт, про що не було попереджено позивача, вийшли з ладу електроприлади, внаслідок чого позивачу спричинений матеріальний збиток. Ремонт електроприладів, згідно технічного висновку, становить 270 грн.

Крім того, у відповідності до ст. 1167 ЦК| України «моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини». Моральною шкодою визнаються страждання, заподіяні громадянинові внаслідок фізичного чи психічного впливу, що призвели до погіршення або позбавлення можливостей реалізації ним своїх звичок і бажань, погіршення відносин з оточуючими людьми, інших негативних наслідків морального характеру.

Свої моральні страждання позивач обґрунтував тим, що у момент вмикання вказаної напруги, почали вибухати і диміти прилади, що призвело до шокового стану, з підвищенням тиску і нервового зриву його матері, але мати позивача до суду з таким позовом не зверталась і з цих підстав в його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.3,12,14,18,23,24 ЗУ «Про захист прав споживачів», ст.ст. 1166, 1167, 1172 ЦК України, ст. 10, 60, 212, 214 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з КП “Словяносербське будинкоуправління” на користь ОСОБА_1 спричинений йому матеріальний збиток у розмірі 270 (двісті сімдесят) грн.

Стягнути з КП “Словяносербське будинкоуправління” судовий збір в сумі 51грн. на р/р 31413537700300 в УДК у Словяносербському районі, КБКД 22090100, ОКПО 04335737, отримувач Словяносербська селищна рада.

Стягнути з КП “Словяносербське будинкоуправління” витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесів, повязаних з розглядом цивільної справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. на рахунок, відкритий в управлінні Державного казначейства України для зарахування платежів за інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у суді для перерахування до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 „Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах”. Одержувач УДК МФО 804013 р/р 31212259700298 код 24046691.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя Тімінський В.В.