Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1071/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2011 року
Свердловський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді: Алейникова В.І.,
при секретарі: Жирової І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, яка доглядає за дитиною,
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 звернулася до суду з дійсним позовом і в обґрунтування своїх вимог пояснила, що 22.04.2010 року був зареєстрований шлюб між нею та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що є запис в Книзі реєстрації шлюбів відділу РАЦС м. Свердловська Луганської області а/з № 94. Позивач прийняла його прізвище, дошлюбне - ОСОБА_1. Цей шлюб у обох перший. В шлюбі народилась дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕД № НОМЕР_1, а/з № 10 від 20.05.2010 року. Шлюб у сторін не розірваний з привиду того, що дитина не досягла відповідного віку для звернення до суду з даним позовом. Позивач, вказує, що з 20 листопаду 2010 року шлюбні відносини фактично припинились, відповідач мешкає зі своїми батьками. Позивач разом з дитиною мешкають зі своїми батьками, що підтверджується довідками виконкому Медвежанської сільради м. Свердловська Луганської області про склад родини № 70, 71 від 21.02.2011 року. Відповідач не працює. Позивач, вказує, що їй відомо, що він стоїть на обліку в ДПІ м. Свердловську Луганської області як приватний підприємець, але розмір його доходів не відомий. Відповідач припинив приносити додому гроші. Причину таких дій не пояснює, добровільно відповідач не бажає надавати матеріальну допомогу, але вона має матеріальну потребу. Тому позивач змушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів. Позивач, вважає, що відповідач повинен і зможе надавати їй з дитиною матеріальну допомогу. Її доходи невеликі, що підтверджуються довідкою УПСЗН м. Свердловська Луганської області № 603 від 15.02.2011 року, позивач отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку. Позивач, вказує, що по теперішній час вона і дитина фактично знаходяться на утриманні своїх батьків.
На підставі викладеного позивач просить суд постановити рішення про стягнення аліментів на її користь з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Свердловську Луганської області, у розмірі ? частки всіх видів його доходів на неповнолітню дитину, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімумі для дитини відповідного віку, на доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно з дня звернення до суду і до повноліття дитини, а також на її утримання в розмірі 1/6 частки всіх видів доходів ОСОБА_2 до досягнення донькою Дар'єю трьох років.
В судове засідання позивач не зявилася, але до початку судового засідання надала суду заяву, в який просить суд розглянути справу без її участі та на задоволенні своїх вимог наполягала (ар. с. 12).
В судове засідання відповідач не зявився, але до початку судового засідання надав суду заяву, в який просить суд розглянути справу без його участі та згоден на стягнення аліментів (ар. с. 11).
Суд, дослідивши заяви сторін і матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно довідки № 70 від 21.02.2011 року та довідки № 71 від 21.02.2011 року, убачається, що разом з ОСОБА_1 проживає її донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1 (ар. с. 5,6).
Згідно копії свідоцтва про шлюб, серії І-ЕД № НОМЕР_2, видане відділом РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області, убачається, що 22 квітня 2010 року зареєстрували шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1, якій після реєстрації шлюбу привласнено прізвище ОСОБА_1, актовий запис № 94 (ар. с. 7).
Згідно копії свідоцтва про народження, серії І-ЕД № НОМЕР_1, видане виконкомом Медвежанської сільської ради м. Свердловська Луганської області, убачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Свердловськ Луганської області, та її батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1, актовий запис № 10 (ар. с. 8).
Згідно довідки № 603 від 15 лютого 2011 року, виданої УПСЗН Свердловської міської ради Луганської області, убачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку та отримує допомогу по догляду за дитиною до 3-х років (ар. с. 9).
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку батька, яка буде стягуватися у вигляді аліментів на дитину, вирішується судом.
Відповідно до ст. 84 п. 2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Беручи до уваги, що відповідач добровільно не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини, але має таку можливість, оскільки є працездатним і займається приватним підприємництвом та отримує дохід, іншим особам аліменти не сплачує, суд, вважає, що позов заявлено обґрунтовано та підлягає задоволенню.
З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривень та інформаційне технічний збір у розмірі 120 гривень.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі ст. ст. 180-183 СК України, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 215, 367 ЦПК України, суд,
ВИРИШИВ
Задовольнити позивні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, яка доглядає за дитиною повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Свердловськ Луганської області, громадянина України, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з 10 березня 2011 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Свердловськ Луганської області, громадянина України, аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, щомісячно, з 10 березня 2011 року до досягненням дитиною трьох річного віку, тобто до 27 квітня 2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Свердловськ Луганської області, громадянина України, судовий збір на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Свердловськ Луганської області, громадянина України, користь Держави банк УДК в м. Свердловськ Луганської області код 24048566 рахунок 31212259700072 МФО 804013 банк у ДК в Луганської області витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 коп.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Свердловського міського суду Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя:
Судове рішення № 15635930, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 20.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1071/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: