Вирок № 15635705, 14.04.2011, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дело № 1-341/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14.04.2011 г.

Свердловский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Александриной И.А.,

при секретаре           Радченко Л.А.,

с участием прокурора           Головачук А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Свердловского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не женатого, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.307 ч.2, 313 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ

ОСОБА_1 стал на путь занятия преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом психотропных веществ. В целях осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, хранение и изготовление психотропных веществ с целью сбыта, в августе 2010 года, точною дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, незаконно нарвал верхушечные части дикорастущего растения мака в частном секторе г.Свердловска Луганской области, которые высушил в заброшенном доме по ул.Лазурной г.Свердловска Луганской области с целью изготовления в дальнейшем наркотического средства.

21 февраля 2011 года примерно в 9:00 часов ОСОБА_1, по месту своего жительства по адресу: город Свердловск Луганской области, ул.Коммунистическая, 8, из принесенной ранее измельченной маковой соломы, путем химического изменения состава, изготовил особо опасное наркотическое средство – опий, и незаконно хранил его по указанному адресу с целью сбыта.

В этот же день, 21 февраля 2011 года примерно в 12:20 часов ОСОБА_1, находясь по адресу: город Свердловск Луганской области, ул.Коммунистическая, 8, совершил сбыт за 50 грн 1 мл изготовленной жидкости особо опасного наркотического средства – опия, ОСОБА_2, осуществлявшему оперативную закупку, у которого при досмотре личных вещей, обнаружен и изъят шприц одноразового использования, градуированный на 2 мл, содержащий 1 мл особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен – концентрат из маковой соломы (экстракционного опия), масса концентрата из маковой соломы (экстракционного опия) в пересчете на сухое вещество 0,06 грамма.

Кроме этого, в этот же день, 21 февраля 2011 года примерно в 12:25 часов ОСОБА_1, продолжая свою противоправную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, находясь по адресу: город Свердловск Луганской области, ул.Коммунистическая, 8, совершил сбыт за 50 грн 1 мл изготовленной жидкости особо опасного наркотического средства – опия, ОСОБА_3, осуществлявшему оперативную закупку, у которого при досмотре личных вещей, обнаружен и изъят шприц одноразового использования, градуированный на 2 мл, содержащий 1 мл особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен – концентрат из маковой соломы (экстракционного опия), масса концентрата из маковой соломы (экстракционного опия) в пересчете на сухое вещество 0,06 грамма.

Кроме этого, в этот же день, 21 февраля 2011 года в 13:10 часов в ходе личного досмотра ОСОБА_1 по адресу: город Свердловск Луганской области, ул.Глинки, 11/2, был обнаружен и изъят шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл, содержащий жидкость коричневого цвета объемом 2 мл., являющуюся особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен – концентратом из маковой соломы (экстракционным опием), масса концентрата из маковой соломы (экстракционного опия) в пересчете на сухое вещество 0,173 грамма, которую он хранил с целью сбыта.

Кроме того, 24 февраля 2011 года в период времени с 09:25 до 09:55 часов, по адресу: город Свердловск Луганской области, ул. Лазурная, работниками милиции Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области в ходе проведения осмотра были обнаружены, и изъяты изготовленные ОСОБА_1 приспособления, а именно стеклянная трубка, зафиксированная в резиновой пробке, закрепленная в стеклянный пузырек, которые согласно заключения эксперта, могут использоваться в качестве обратного холодильника, в процессе приготовления особо опасного психотропного вещества, препарата, кустарно приготовленного из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащего первитин).

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, допрошенный в порядке ст. 299 УПК Украины, свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, согласен с теми показаниями, которые он давал работникам милиции в ходе досудебного следствия и обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении. Раскаивается в содеянном, просит суд строго его не наказывать.

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, обоснованность предъявленного ему обвинения, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела совокупностью собранных доказательств, исследование которых судом признано нецелесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела ни кем из участников процесса не оспариваются.

          При таких обстоятельствах дела, суд считает доказанным совершение подсудимым преступления и его действия квалифицирует по ст.307 ч.2 УК Украины, как незаконные приобретение, хранение, изготовление наркотических средств с целью сбыта, а равно незаконный сбыт наркотических средств, предметом действия которых было особо опасное наркотическое средство, по ст. 313 ч.1 УК Украины, как незаконное хранение, изготовление оборудования, предназначенного для изготовления психотропных веществ.

          Избирая подсудимому вид и меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, обстоятельства смягчающие наказание, то, что он свою вину в содеянном признал полностью, своими признательными показаниями способствовал установлению истины по делу, чистосердечно раскаивается в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. С учетом всех обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без отбывания назначенного ему наказания.

Поэтому, назначив подсудимому основное наказание в виде лишения свободы, суд полагает возможным на основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания, возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76 п.п. 2, 3, 4 УК Украины

Придя к выводу о возможности освобождения подсудимого от отбывания основного наказания в виде лишения свободы, суд в соответствии с требованиями ст. 77 УК Украины не находит оснований для применения к подсудимому дополнительного наказания в виде конфискации имущества.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежнюю – подписку о невыезде.

          Гражданский иск по делу не заявлен.

          Судебные издержки по делу: за проведение экспертиз наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров от 01.03.2011г., 11.03.2011г. в сумме 337,68 грн каждая № 537/9 (л.д.102), № 539/9 (л.д.110), № 538/9 (л.д.118), № 611/9 (л.д.155); за проведение экспертизы специальных химических веществ от 15.03.2011г. № 182/8 (л.д.164) в сумме 562, 8 грн в соответствии со ст.93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в порядке ст.81 УПК Украины (л.д.87-88).

          Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, –

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.307 ч.2, 313 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание:

по ст.307 ч.2 УК Украины – 5 лет лишения свободы,

по ст. 313 ч.1 УК Украины – 3-х лет ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК Украины определить подсудимому наказание путем поглощения менее строго наказания более строгим в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ст. 75, п.п.2, 3, 4 ч.1 ст. 76 УК Украины освободить его от отбывания назначенного наказания, если он в течение двух лет не совершит нового преступления и выполнит следующие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

- сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства;

- периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

          Взыскать с осужденного ОСОБА_1в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, расчетный счет 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа – 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 стоимость проведения экспертиз наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 537/9, № 539/9, № 538/9 от 01.03.2011г., № 611/9 от 11.03.2011г. в общей сумме 1350 грн 72 коп; в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, расчетный счет 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10625 стоимость проведения экспертизы специальных химических веществ №182/8 от 15.03.11г.в сумме 562 грн 80 коп.

          Вещественные доказательства по делу: четыре одноразовых шприца, образцы СХВ, образцы ваты, два ватных тампона, находящиеся в камере хранения Свердловского ГО УМВД – уничтожить; денежные средства: купюру достоинством 50 гривен серии ГЄ 3731534, купюру достоинством 20 гривен серии ЕБ 9419079, две купюры достоинством 10 гривен каждая, серии ЄА 0796159, ЕЮ 0704096, две купюры достоинством 5 гривен каждая, серии ЄЕ 5757115, ЕШ 6536240, находящиеся на хранении в Свердловском горсуде, по вступлению приговора в законную силу, вернуть органу проводившему контрольную закупку наркотических средств – Свердловскому ГО УМВДУ в Луганской области.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течении 15 дней с момента провозглашения приговора, через Свердловский городской суд Луганской области.

СУДЬЯ