Рішення № 15635433, 17.05.2011, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Справа № 2-402

2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2011 р. Первомайський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Пащенко Л.В.

при секретарі Жиляковій Л.М.,

за участю прокурора Ларіної Є. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайську справу за позовом виконавчого комітету Золотівської міської ради Луганської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Виконавчий комітет Золотівської міської ради Луганської області звернувся до суду з позовом, в якому посилається на те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження відділу РАЦС Первомайського міського управління юстиції Луганської області відомості про батька дитини записані за вказівкою матері, відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

10 грудня 2010 року до відділу у справах сімї, молоді та спорту Первомайської міської ради надійшла інформація від адміністрації СШ №4 м. Золоте-5, про те, що ОСОБА_1 залишений матірю без засобів існування, хлопець проживає сам в будинку, будинок не опалюється, дитина обігрівається електроплиткою, у нього відсутні продукти харчування, білизна, речі першої необхідності. При цьому, його матері ОСОБА_2 немає вдома з 05.12.2010 року.

Згідно повідомлення адміністрації школи від 09.2010 р. відповідачка не приділяла уваги вихованню сина, на рекомендації педагогів не реагувала, може по декілька тижнів не ночувати вдома. Дитина тимчасово проживала у нерідного дідуся ОСОБА_3, який 08.12.2010р. повідомив школу, що мати знаходиться не відомо де, він не в змозі за віком та станом здоровя далі доглядати за хлопцем. Дитина стоїть на обліку з 4-го класу, як учень, схильний до крадіжок.

16.12.2010р. дитина доставлена ССД Первомайської міської ради до комунального закладу Луганський притулок для дітей.

ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, ніде не працює, ніяких пенсій, допомоги не отримує. В бесіді зі спеціалістами служби у справах дітей ОСОБА_2 обіцяла працевлаштуватися та забрати дитину додому через 3 місяці, однак до теперішнього часу з питання повернення сина у свою родину вона не зверталася ні до відділу у справах сімї, молоді та спорту Первомайської міської ради ні до ради опіки та піклування Золотівської міської ради.

Вся профілактична робота, яка проводилася органом опіки та піклування та спеціалістами відділу у справах сімї, молоді та спорту Первомайської міської ради не дали позитивних результатів.

Вказані факти характеризують ОСОБА_2 лише з негативної сторони і свідчать про те, що вона ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню та утриманню малолітнього сина.

Рада опіки та піклування виконавчого комітету Золотівської міської ради, відділ у справах сімї, молоді та спорту виконавчого комітету Первомайської міської ради дійшли до висновку, що виключно в інтересах малолітнього ОСОБА_1 буде доцільно позбавити батьківських прав мати дитини ОСОБА_2

Просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_1 в розмірі ј частки зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини.

В судовому засіданні прокурор, представник Ради опіки та піклування Первомайської міської ради, підтримали позовні вимоги.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про розгляд справи у суді була повідомлена належним чином, через засоби масової інформації, обява у газеті «Наша газета».

Свідок ОСОБА_4 в суді пояснила, що вона працює викладачем в Золотівській ЗШ №4. З 3-го класу у школі навчався ОСОБА_1 Мати дитини останнім часом вихованням та забезпеченням учня не займалася. За місцем проживання мати дитини характеризується негативно, умов для проживання дитини не створила.

Дослідивши докази по справі, вислухавши пояснення представника Ради опіки та піклування, думку прокурора, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В суді встановлено:

Згідно копії свідоцтва про народження 1-ЕД №НОМЕР_1 ОСОБА_2 є матірю малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.6),

Згідно довідок сектора громадської реєстрації фізичних осіб Первомайського МВ УМВС України в Луганської області ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, (а.с.5).

Згідно побутової характеристики ОСОБА_2, остання ніде не працює, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, доглядом та вихованням сина не займається (а.с. 16).

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_2 від 17.01.2011р. , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, було встановлено, що разом з ОСОБА_2 проживав син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, який у даний час знаходиться в інтернаті, будинок потребує капітального ремонту, будинок для проживання не пригідний, знаходиться у дуже поганому стані. (а.с.15).

Згідно рішення №22 від 15.03.2011 р. виконавчого комітету Золотівської міської ради та висновку виконкому Первомайської міської ради відділу у справах сімї та молоді служби у справах дітей №115 від 10.02.2011р. про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, вирішено клопотати перед Первомайським міським судом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітнього сина ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 3-4).

Згідно довідки УП та СЗН Первомайської міської ради ОСОБА_2, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, не знаходяться на обліку в УП та СЗН і не отримує допомогу по догляду за дитиною. (а.с.10).

Згідно довідок УПФ в м. Первомайську, Первомайського міського центра зайнятості (11,13,12), ОСОБА_2 на обліку, як шукаюча роботу та безробітна не значаться, пенсії не отримує, в єдиному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців не значиться.

Згідно довідок Первомайської психоневрологічної лікарні (а.с.8-9) ОСОБА_2 на диспансерному обліку у наркологічному кабінеті та на обліку у лікаря психіатра не перебуває.

Згідно довідки Первомайського МВ УМВС України в Луганській області від 31.01.2011р., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП за ухилення від виховання дитини. (а.с.14).

Відповідно до подання №402 від 09.12.2010р., адміністрації Золотівської ЗШ 1-111 ст. №4, та подання №22 від 13.01.2011р., просять розпочати справи про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_1 та про влаштування його до інтернату. (а.с.18-19).

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки, які ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, можуть бути позбавлені батьківських прав.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд враховує стан здоров'я і матеріальне положення сторін, те, що відповідач інших дітей і непрацездатних батьків не має, і вважає, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки в суді встановлено, що відповідачка злісно ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітнього сина, не проявляє до нього ніякої батьківської турботи і уваги, не надає йому матеріальної допомоги, не цікавиться долею дитини.

Суд вважає, що в інтересах малолітньої дитини слід позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та стягнути з неї аліменти на утримання дитини у розмірі ј частині з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, враховуючи матеріальний стан відповідачки, розмір її доходів, задовільний стан здоровя.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.164,165,166 СК України, ст.ст. 213,214 ЦПК України, -

В І Р І Ш И В : .

Позовні вимоги виконкому Золотівської міської ради Луганської області задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Первомайська Луганської області, зареєстровану за адресою:АДРЕСА_1, відносно сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та передати дитину Раді опіки та піклування Первомайського міськвиконкому Луганської області для подальшого влаштування.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Первомайська Луганської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, не працюючої, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розміри ј частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 06 квітня 2011 року и до повноліття дитини, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти перераховувати, на відкритий особистий рахунок на ОСОБА_1 у відділенні Державного ощадного банку України.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовій збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120,00 грн. перерахувавши кошти: Одержувач: УДК м. Первомайськ, Луганської області, р/р 31218259700054, МФО804013, код: 24053509.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду через Первомайський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.В.Пащенко