Єдиний державний реєстр судових рішень УКРАЇНА
Дело № 1-200
2011 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 мая 2011 года Первомайский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Пащенко Л.В.
при секретаре Жиляковой Л.М.
с участием прокурора Лариной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Первомайске дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уроженца г. Первомайска Луганской области, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, б/п, холостого, невоеннообязанного, работающего ш. «Золотое», электрослесарь подземный, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2 ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.263 УК Украины,
у с т а н о в и л:
В марте 2010 года, более точную дату установить не представилось возможным, примерно в 10.00 часов ОСОБА_1, находясь на центральном рынке г. Стаханова, который расположен на ул. Б. Хмельницкого г.Стаханова, имея умысел на незаконное ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения, находясь на территории рынка, приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия, лица металлический кастет, и достоверно зная о том, что данный кастет является холодным оружием, стал носить его при себе в кармане куртки, без предусмотренного законом разрешения.
24.03.2011 г. ОСОБА_1., храня данный кастет при себе, осуществляя незаконное ношение холодного оружия, пришел на ул. Макаренко г. Первомайска к магазину «Свитанок». Примерно в 11.50 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, был задержан работниками милиции и доставлен в опорный пункт милиции Первомайского ГО УМВД, расположенный по ул. Макаренко,21, для составления административного протокола. В ходе личного досмотра ОСОБА_1 работники милиции обнаружили и изъяли кастет, который согласно заключению эксперта №310/1 от 31.03.2011г. является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу кастетов, который ОСОБА_1 носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что примерно в марте 2010 года в г. Стаханове на центральном рынке у неизвестного мужчины купил кастет за 100 грн. Кастет приобрел для самообороны, который постоянно носил при себе. 24 марта 2011г. в г. Первомайске будучи в нетрезвом состоянии громко разговаривал по телефону и выражался нецензурной бранью. Из-за чего был задержан работниками милиции. В ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят кастет.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается показаниями свидетелей ОСОБА_2 и ОСОБА_3 (л.д.24-25, 22-23), которые присутствовали в качестве понятых при проведении личного досмотра ОСОБА_1; протоколом об административном задержании от 24.03.2011 г. (л.д.3-4), согласно которого у ОСОБА_1 в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят металлический кастет; заключением эксперта № 310/1 от 31.03.2011 г. (л.д. 17-18), согласно которого предмет, изъятый 24.03.2011г. у ОСОБА_1, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу кастетов; протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств совершенного преступления (л.д.34) с участием ОСОБА_1, где последний показал и пояснил, где и при каких обстоятельствах приобрел кастет, а также другими доказательствами, достоверность которых подсудимым не оспаривается.
Оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, а вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной.
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 2 ст.263 УК Украины, т.к. в суде установлено, что он действительно совершил незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении подсудимому ОСОБА_1 меры наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который в быту характеризуется с удовлетворительной стороны, имеет постоянное место работы, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, и считает, что цели его исправления и предотвращения новых преступлений, возможно достичь при назначении наказания в виде общественных работ.
Смягчающими наказание ОСОБА_1 обстоятельствами суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.
Отягчающим наказание ОСОБА_1 обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Судебные издержки за проведение экспертизы № 310/1 от 31.03.2011 г. суд считает подлежащими взысканию с подсудимого ОСОБА_1
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины и считает, что металлический кастет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Первомайского ГО УМВД, подлежит уничтожению.
.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 120 часов общественных работ.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Срок отбывания наказания исчислять с момента исполнения приговора.
Вещественное доказательство: металлический кастет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Первомайского ГО УМВД Украины в Луганской области, уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10709, счет 31252272210167, судебные издержки за проведение экспертизы № 300/310 от 31.03.2011 г. в сумме 281 грн. 40 коп.
На приговор в течение 15 суток с момента оглашения может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Первомайский городской суд.
Судья Первомайского городского суда
Луганской области Л.В. Пащенко
Судове рішення № 15635417, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 17.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-200/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: