Єдиний державний реєстр судових рішень
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы № 1-183/11
13 мая 2011 г. Первомайский городской суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи Скочий А.Д.
при секретаре Шустваль С.Н.
с участием прокурора Опанасюк А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Первомайска уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
армянки, уроженки г. Первомайска Луганской области,
гражданки Украины, образование среднее, не замужней,
неработающей, ранее не судимой,
проживающей по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 311 УК Украины, -
у с т а н о в и л :
В начале января 2011 г. ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение прекурсов с целью их использования для незаконного изготовления психотропного вещества первитина, на центральном рынке г. Первомайска у неустановленного лица приобрела прекурсор соляную кислоту объемом не менее 5,5 мл, которую хранила при себе. 26.02.2011 г. ОСОБА_1 принесла указанный прекурсор- соляную кислоту в подвальное помещение до мА №3 на кВ. 40 лет Победы, где хранила до 28.02.2011 г.
28.02.2010 г., примерно в 12-30 час., ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, пришла в подвальное помещение дома №3 кв. 40 лет Победы г. Первомайска, где из имеющихся у нее компонентов изготовила психотропное вещество, в состав которого входит первитин (метамфетамин), таким образом, незаконно приобрела и стала хранить без цели сбыта не менее 6мл психотропного вещества препарата кустарно изготовленного из эфедрина (псевдоэфедрина), содержащий первитин. Часть незаконно хранящегося у нее психотропного вещества употребила внутривенно путем инфекции, а оставшуюся часть хранила в сумке при себе без цели сбыта.
28.02.2011 г. в 15-55 час. работники милиции обнаружили и изъяли у ОСОБА_1 два шприца с жидкостью, в одном из которых находилось особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен, - препарата кустарно изготовленный из эфедрина (псевдоэфедрина) содержащий первитин (метамфетамин), масса которого в объеме 6 мл, в пересчете на сухое вещество составила 0,177 грамма, что подтверждается заключение эксперта от 05.03.2011 г., а во втором шприце был обнаружен прекурсор соляная кислота, первоначальный объем кислоты 5,5 мл, которые ОСОБА_1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала полностью и подтвердила обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении.
Помимо полного признания подсудимой своей вины, ее вина подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины.
Оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а вину подсудимой доказанной.
Действия подсудимой ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 311 УК Украины, так как в суде установлено, что она действительно незаконно приобрела, изготовила и хранила психотропное вещество без цели сбыта, а также незаконно приобрела и хранила прекурсор с целью его использования для изготовления психотропных веществ.
При назначении меры наказания подсудимой суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, которая полностью признала вину и раскаялась в содеянном, что является обстоятельствами смягчающими ее ответственность, характеризуется отрицательно, и считает, что ее исправления возможно достичь без изоляции от общества.
Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого суд не усматривает.
Судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в сумме 337,68 грн. подлежат взысканию с подсудимой.
Вещественные доказательства по делу: жидкость, содержащую первитин, объемом 5 мл и соляную кислоту объемом 3,5 мл, находящиеся в камере хранения Первомайского ГО УМВД, суд считает необходимым уничтожить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321- 323, 341 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 311 УК Украины, и назначить ей наказание:
по ч.1 ст. 309 УК Украины - в виде двух лет ограничения свободы;
по ч.1 ст. 311 УК Украины в виде одного года ограничения свободы.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строго наказания более строгим по совокупности преступлений, окончательно ОСОБА_1 определить два года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить, если она в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения ОСОБА_1 не изменять, оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Начало испытательного срока исчислять с 13.05.2011 года.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в сумме 337,68 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10626.
Вещественные доказательства по делу: жидкость, содержащую первитин, объемом 5 мл и соляную кислоту объемом 3,5 мл, находящиеся в камере хранения Первомайского ГО УМВД, уничтожить.
На приговор в течение 15 суток с момента оглашения может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Первомайский городской суд.
Судья Первомайского городского суда А.Д. Скочий
Судове рішення № 15635379, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 16.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-183/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: