Дело № 1-467/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
10 мая 2011 года гор. Краснодон.
Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи СМИРНОВА В.В.,
при секретареЧУКАВОВОЙ А.А.,
с участием прокурораРЕБЕНКО Е.А.,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Большой Суходол Краснодонского района Луганской области, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
23 января 2011 года, примерно в 14 часов, гр. ОСОБА_1, в лесопосадке расположенной в окрестностях села Пархоменко Краснодонского района обнаружил полиэтиленовый пакет черного цвета. Осмотрев полиэтиленовый пакет ОСОБА_1 обнаружил в нем обрез охотничьего ружья, изготовленный самодельным способом, После чего, не имея на то соответствующего разрешения, осознавая общественно-опасный характер своих действий, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения ОСОБА_1 спрятал полиэтиленовый пакет с обрезом охотничьего ружья в 30 метрах от вышеуказанного места, где хранил без предусмотренного законом разрешения.
23.02.2011 года, ОСОБА_1 с целью перепрятать обрез охотничьего ружья, прибыв на место, где ранее хранил обрез ружья, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения, взял с места хранения полиэтиленовый пакет с обрезом охотничьего ружья и направился в сторону села Пархоменко Краснодонского района Луганской области.
23.02.2011 года, в 14 часов, в лесопосадке, в окрестностях села Пархоменко, на расстоянии около 15 метров от проезжей части автомобильной дороги город Краснодон - село Пархоменко Краснодонского района Луганской области, гр. ОСОБА_1 был задержан и досмотрен сотрудниками Краснодонского РО УМВД. В ходе личного досмотра у гр. ОСОБА_1 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находился обрез охотничьего ружья. Предусмотренное законом разрешение на ношение, хранение и приобретение огнестрельного оружия у гр. ОСОБА_1 отсутствует. Согласно заключения эксперта № 219/1 от 16 марта 2011 года, обрез изъятый у ОСОБА_1, является боевым огнестрельным оружием. Обрез изготовлен из одноствольного, гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра модели ЗК, № НОМЕР_1, 1981 г.в. путем укорачивания самодельным способом передней части ствола до остаточной длины 420 мм. Обрез к производству выстрелов пригоден.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, не оспаривая фактические обстоятельства дела, без сомнения в добровольности и истинности своей позиции, свою вину в совершении преступления предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины признал полностью. Суду пояснил, что в 23 января 2011 года, примерно в 14 часов, он в лесопосадке, расположенной в окрестностях села Пархоменко, нашел обрез ружья. Найденный обрез он перепрятал в другое место. Через месяц вернулся, забрал обрез, но по дороге был задержан сотрудниками милиции, которые изъяли этот обрез. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Не смотря на то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины, признал полностью, его виновность в совершении указанного преступления подтверждается теми фактическими обстоятельствами дела, которые никем из участников процесса, без сомнений в добровольности и истинности своих позиций, не оспариваются.
Незаконным приобретением огнестрельного оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, следует считать преднамеренные действия, связанные с их приобретением вопреки предусмотренному законом порядку - в результате купли, обмена, присвоения найденного, получение как подарок, на возмещение долга и т.п.
Действия подсудимого совпадают с признаками преступления, указанного в диспозиции ст.263 ч.1 УК Украины.
Суд действия ОСОБА_1 квалифицирует по ч.1 ст.263 УК Украины, как приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения и признает его виновным в совершении указанного преступления.
Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_1, суд, в соответствии ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, работает по найму на сезонных работах, характеризуется удовлетворительно, обстоятельства смягчающие наказание подсудимого это чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы (л.д.14-21,23а-23в).
Учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к заключению о возможности исправления подсудимого без отбывания наказания, применив к нему статью 75 УК Украины, об освобождении от отбывания наказания с испытанием.
Судебные издержки по делу, в силу ст.93 УПК Украины, подлежат взысканию с осужденного (л.д.38).
Судьбу вещественных доказательств по делу, разрешить в соответствии ст.81 УПК Украины (л.д. 68).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины, и назначить ему наказание по указанному закону в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течении определенного судом испытательного срока - 1 год, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписка о невыезде.
Взыскать со ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВСУ в Луганской области судебные издержки по делу за проведение криминалистической экспертизы № 219/1 от 16.03.2011г. в сумме двести восемьдесят одной гривны 40 копеек, перечислив их на расчетный счет №31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100, по коду 00-10705.
Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый мешок черного цвета с обрезом одноствольного охотничьего ружья 16 калибра модели «ЗК» № НОМЕР_1,1981 г.в., находящийся на хранении в Краснодонском РО УМВДУ Луганской области, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
На приговор участниками процесса может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Краснодонский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в том же порядке и в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Председательствующий: В.В.Смирнов.
Судове рішення № 15634180, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 16.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-467/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: