Рішення № 1563352, 20.04.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.04.08р.

Справа № 5/170-08

За позовом ВАТ "Укртелеком" м. Київ в особі Нікопольського центру електрозв'яз-ку № 2 Дніпропетровської філії ВАТ "Укртелеком" м. Нікополь

до В-1:Нікопольського об'єднаного міського Військового комісаріату Дніпропетров-ської області Міністерства оборони України м. Нікополь

до В-2:Дніпропетровського обласного військового комісаріату МОУ м. Дніпропет-ровськ

про стягнення 1 625 грн. 87 коп.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : Малишевський О.І.- юрист дов. від 09.01.08р.

Від відповідача-1 : представник не з'явився

Від відповідача-2 : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з В-1:Нікопольського об'єднаного міського Військо-вого комісаріату Дніпропетровської області МОУ м. Нікополь та В-2: Дніпропетров-ського обласного військового комісаріату м. Дніпропетровськ суму 1625 грн. 87 коп., яка складає : 1446 грн. 99 коп. заборгованість за надані згідно з договором № 186 від 12.12.03р. послуги зв'язку;125 грн. 90 коп. інфляційних втрат; 37 грн. 69 коп. пені;15 грн. 29 коп. - 3% річних.

З метою забезпечення позову позивач просить накласти арешт на майно і гро-шові кошти боржників.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.08р. залуче-ний до справи другим відповідачем Дніпропетровський обласний військовий коміса-ріат Міністерства оборони України м. Дніпропетровськ.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, відзиви на позов не представили.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 12.12.03р. Підприємс-твом зв'язку з відповідачем першим був укладений договір № 186 на надання пос-луг електрозв’язку, згідно з договором відповідачу першому в період з липня по грудень 2007 року були надані послуги зв'язку на суму 1446 грн. 99 коп., розрахунки відповідно з п.4.5 договору проводяться протягом 10 днів з дня отримання рахун-ку, але не пізніше 20 числа наступного за звітним місяця.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинно бути виконане належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов’язання споживачем послуг не виконані.

Згідно з п. 5.8 договору та відповідно до п.2 ст. 6 Закону України "Про телеко-мунікації” у разі несплати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні по-слуги понад встановлений термін (з 21 числа місяця, що настає після розрахунково-го періоду) споживач сплачує пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених по-слуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, що становить 37 грн. 69 коп.

Відповідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошо-вого зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з ураху-ванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три про-центи річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, що становить:125 грн. 90 коп. інфляційних втрат і 15 грн. 29 коп. –3% річних.

Згідно рішенню Військового комісара Дніпропетровської обласного військо-вого комісаріату про ліквідацію фінансового господарства військових комісаріатів і що правонаступником їх з фінансово - господарських питань з 01.11.06р. є Дніпро-петровський обласний комісаріат, позовну суму належить стягнути з відповідача другого.

В позовній заяві не зазначено мотивів необхідності прийняття заходів до за-безпечення позову, тому у суду немає підстав для накладення арешту на майно і гро-шові кошти відповідачів.

Керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України та ст.ст. 44,49, 82,116 ГПК України, гос-подарський суд, -

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з відповідача другого Дніпропетровського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України (49006 м. Дніпропетровськ, вул. Шмідта, 16 код ЗКПО 08353525) на користь ВАТ „Укртелеком” в особі Нікопольського цент-ру електрозв’язку № 2 Дніпропетровської філії ВАТ "Укртелеком" (53200 м. Нікопо-ль вул. К.Лібкнехта, 113/а код ЗКПО 25543196 ) суму 1446 грн.99 коп. основного боргу; 125 грн. 95 коп. інфляційних втрат; 15 грн. 29 коп.- 3% річних; 37 грн. 69 коп. пені; 102 грн. держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпече-ння судового процесу, наказ видати після вступу рішення в законну силу.

3.В позові до відповідача першого відмовити.

Суддя

С.Л. Шевченко