Справа № 2Н-145/2011
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.02.2011 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Завірюха О.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги, -
в с т а н о в и в :
03.02.2011 року заявник звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ Укртелеком»в особі Київської міської філії боргу за телекомунікаційні послуги в розмірі 457,28 грн.
З матеріалів заяви вбачається, що ВАТ Укртелеком»в особі Київської міської філії на підставі договору №4003927 від 01.09.2009р. надає, а ОСОБА_1 отримує телекомунікаційні послуги, за які останній кошти не сплачує, внаслідок чого має заборгованість в сумі - 475,28 грн. Оскільки вказану суму боржник не сплатив у передбачений законодавством строк добровільно, тому вона підлягає стягненню в примусовому порядку.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що ВАТ Укртелеком» в особі Київської міської філії заявлена вимога про стягнення боргу за телекомунікаційні послуги, керуючись ЗУ «Про телекомунікації»та ст.ст. 95-98 Цивільного процесуального кодексу України, -
н а к а з у ю:
задовольнити заявлені вимоги. Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії, що знаходитьсь за адресою: м. Київ, вул. Горького, 40, р/р 260030357302 АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, код ЄДРПОУ 33501534 боргу за телекомунікаційні послуги в розмірі 457,28 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії, що знаходитьсь за адресою: м. Київ, вул. Горького, 40, р/р 260030357302 АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, код ЄДРПОУ 33501534, попередньо сплачені : - 25,50 грн. держмита та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.
У разі заперечення проти вимог стягувача боржники мають право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Судовий наказ набрав чинності «_ »_______20_____ року .
Строк предявлення судового наказу до виконання три роки.
Суддя: підписО.В.Завірюха
З оригіналом згідно.
Суддя:
Судове рішення № 15631049, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 18.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-145/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: