Постанова № 15630934, 17.05.2011, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 2-а-749/11р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 квітня 2011 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Журавського В.В.,

при секретарі Хутінаєвій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області до ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та стягнення незаконно використаних державних коштів, -

ВСТАНОВИВ:

25.03.2011 року Управління праці та соціального захисту населення звернулося до суду з вищезазначеним адміністративним позовом до вищезазначеного відповідача, в якому просить визнати неправомірними дії останньої щодо незаконного використання державних коштів при одержанні допомоги на дитину до досягнення нею трирічного віку та стягнути з останньої незаконно використані державні кошти в сумі 129 грн. 69 коп., оскільки вона не повідомила про зміну обставин, які впливають на виплату державної допомоги, а саме щодо свого працевлаштування, в зв язку з чим нею було безпідставно отримано допомогу на дитину у вищезазначеному розмірі, яку остання в добровільному порядку не повертає.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив стягнути з відповідача на користь позивача незаконно використані державні кошти.

Відповідач в судове засідання не з явилася, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце слухання справи, причини неявки не повідомила, свого представника не направила, заяви про розгляд справи в свою відсутність та письмових заперечень не надала.

Суд ухвалив слухати справу в відсутність відповідача.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що на обліку в позивача з 27.06.2007 року перебувала відповідач та отримувала допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, що вбачається з наданих матеріалів справи.

З 04.06.2010 року відповідач працевлаштувалась в ТОВ «Оствесттур»на посаду юрисконсульта, згідно наказу № 70-к від 04.06.2010 року.

Працевлаштування до закінчення строку відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку є однією з обставин для припинення виплати допомоги, підтвердженням чого має бути відповідно оформлений наказ.

Однак, належним чином завіреної копії чи витягу з наказу по підприємству відповідач не надала. Неодноразові повідомлення позивача про необхідність надання відповідно оформленого наказу відповідачем були проігноровані.

Відповідно до ст.22 ЗУ «Про державну допомогу сім ям з дітьми», одержувачі державної допомоги зобов язані повідомляти органи праці, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги.

Згідно з п.49 Постанови КМУ № 1751 від 27.12.2001 року «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім ям з дітьми», особи, яким виплачується державна допомога сім ям з дітьми, зобов язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги. Суми державної допомоги сім ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян стягуються згідно із законом.

Внаслідок неправомірних дій відповідача за період з 04.06.2010 року по 30.06.2010 року виникла переплата в сумі 129 грн. 69 коп..

Таким чином, дії відповідача необхідно визнати неправомірними та стягнути з неї на користь позивача незаконно використані державні кошти при одержанні допомоги на дитину до досягнення нею трирічного віку в сумі 129 грн. 69 коп., стягнувши з неї також на користь держави судовий збір в сумі 51 грн., від сплати якого було звільнено позивача при подачі позову.

В зв”язку з вищевикладеним, на підставі ст.22 Закону України «Про державну допомогу сім ям з дітьми»; п.49 Постанови КМУ № 1751 від 27.12.2001 року «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім ям з дітьми», керуючись, ст.ст.14, 69, 71, 158-161, 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії ОСОБА_1 щодо незаконного використання державних коштів при одержанні допомоги на дитину до досягнення нею трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області (р/р 35411070000816 в ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 03190797) незаконно використані державні кошти при одержанні державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 129 гривень 69 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 гривню 00 копійок судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення, а у випадку відкладення складання постанови або винесення постанови у письмовому провадженні протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: підпис