Рішення № 1562904, 20.04.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.03.08р.

Справа № 5/125-08(28/273-06)

За позовом Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал" м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер" м. Дніпропетровськ

про стягнення 94 064,84 грн.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : Старовицька О.П.- провід. юрист дов. № 18/28-06 від 19.09.07р.

Від відповідача :

С У Т Ь С П О Р У :

Позивач просить стягнути з ТОВ „Майстер” м. Дніпропетровськ суму 94064 грн. 84 коп., яка складає: 57276 грн. 04 коп. - заборгованість за надані згідно з або-нентською карткою № 9710 послуги з водопостачання і водовідведення; 36788 грн. 80 коп. вартості води в зв’язку з її понаднормативним споживанням.

Відповідач позов не визнав з мотивів відсутності заборгованості, недоведенос-ті позовних вимог, пред’явлення позову за межами строку позовної давності.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що згідно абонентської картки № 9710, підписаної 15.07.02р. в період з серпня 2002р. по жовтень 2004р. бу-ли надані послуги з водопостачання і водовідведення, відповідно з п.1 абонентської картки розрахунки за надані послуги проводяться до 10 числа наступного місяця.

Статтями 161 Цивільного кодексу УРСР, 526 Цивільного кодексу України вве-деного в дію з 2004 року передбачено, що зобов’язання повинно бути виконане на-лежним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов’язання відповідачем ви-конані не в повному розмірі, відповідно до акту взаємного звіряння розрахунків за-боргованість за даними позивача становить 7283 грн. 59 коп., за даними відповідача - са-льдо на його користь становить 3954 грн. 44 коп., обґрунтувань розбіжностей в акті сторонами не наведено.

Відповідно до ст. 71 Цивільного кодексу УРСР загальний строк позовної дав-ності становить три роки. Позов направлений до суду 14.07.06р.

В акт звірки позивачем включений борг станом на 01.06.03р. в сумі 7131 грн. 39 коп. і за червень 2003 року в сумі 4106 грн. 64 коп.

До матеріалів справи позивачем наданий лист відповідача від 01.03.04р № 24 про визнання суми боргу за 2003 рік у розмірі 27876 грн. 96 коп.

Згідно п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень до Цивільного кодексу Ук-раїни, правила цього кодексу про позовну давність застосовуються до позовів, строк пред'явлення яких, встановлений законодавством, що діяло раніше, не сплив до наб-рання чинності цим Кодексом.

Відповідно до ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'я-зку.

Різниця між пред'явленою і сплаченою сумою боргу в період з червня 2003 року по грудень 2004 року становить 7283 грн. 59 коп., яка підлягає стягненню.

Пред'явлення позивачем вимог в сумі 36788 грн. 80 коп. за понаднормативне споживання води у розмірі п'ятикратного розміру діючих тарифів є безпідставним, оскільки абонентською карткою, та чинним законодавством не передбачено, договір-ні відносини щодо вказаної відповідальності у сторін відсутні.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 7283 грн. 59 коп.

Відповідно зі ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 44,49,82,116 ГПК України, господарсь-кий суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер" (49040 м. Дніпропетровськ пр. Праці, 9 код ЗКПО 20515209) на користь Міського комуналь-ного виробничого підприємства "Дніпроводоканал" (49101 м. Дніпропетровськ вул. Красна, 21а код ЗКПО 03341305) суму 7283 грн. 59 коп. основного боргу;72 грн. 83 коп. держмита; 91 грн. 37 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судо-вого процесу, наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті суми позову відмовити.

Суддя

С.Л. Шевченко