Постанова № 15628650, 10.03.2011, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№0827/ 3-910/11

          ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2011 року                     м. Запоріжжя

Суддя шевченківського районного суду м. Запоріжжя Гончар М.С.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженої м. Запоріжжя, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «Супутник», яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично мешкає за адресою : АДРЕСА_1,-

за ознаками ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09.03.2011 року до Шевченківського районного суду із ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ч. 163-2 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення від 21.12.2010 року, зазначається, що при перевірці ТОВ «Супутник»код ЄДРПОУ 20483006, яке розташоване по вул. Димитрова, 44 м. Запоріжжі, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку по сплаті узгодженої суми податкового зобов’язання з податку на прибуток по строку 19.11.2010 року в результаті чого виникла заборгованість перед бюджетом в сумі 111581,42 грн., яка була погашена 30.11.2010 року, про що складено акт № 946/1501/35215370 від 06.12.2010 року.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов’язковою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю у зв’язку із наступним.

Встановлено, що при перевірці ТОВ «Супутник»код ЄДРПОУ 20483006, яке розташоване по вул. Димитрова, 44 м. Запоріжжі, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку по сплаті узгодженої суми податкового зобов’язання з податку на прибуток по строку 19.11.2010 року в результаті чого виникла заборгованість перед бюджетом в сумі 111581,42 грн, яка була погашена 30.11.2010 року, про що складено акт № 946/1501/35215370 від 06.12.2010 року (а.с.2-3)

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУПАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).

Згідно із ст. 247 ч. 1 п. 7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді) стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Встановлено, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до суду 09.03.2011 року, тобто після закінчення строків передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_1 було виявлено 06.12.2010 року.

Таким чином, на момент розгляду справи у суді 10.03.2011 року закінчилися строки передбачені ст. 38 цього Кодексу.

При вищевикладених обставинах, в силу п. 7 ст. 247 КУпАП, справа підлягає закриттю через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, тобто по закінченню 3-х місяців з дня вчинення правопорушення.

Керуючись ст. 38, 247 ч. 1 п.7, ст. ст. 283- 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 163-2 КУпАП –закрити.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя                                                             М.С. Гончар

Постанова набрала законної сили « »______20__р.

Дата видачі постанови «____»__ 20___ рік.