Постанова № 15628302, 18.05.2011, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Хортицький районний суд Запорізької області

Україна

Справа № 2-а-21/11

Категорія 84

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2011 року                                                  Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

в складі головуючого судді                                                   Курбатової О.М.

при секретарі                                         Мельниченко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплачених бюджетних коштів, –

                                         в с т а н о в и в :

          Управління праці та соціального захисту населення Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення надміру сплачених бюджетних коштів у вигляді субсидії на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива у сумі 2671грн. 58 коп.

          Представник позивача ОСОБА_2 до початку судового засідання подала заяву, в якій просить слухати справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, заперечень проти позову суду не надала.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, відповідно до Положення про порядок призначення та надання населенню субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива була призначена субсидія на період з 01.09.2006 р. по 28.02.2007 р.; з 01.03.2007 р. по 31.08.2007 р.; з 01.09.2007 р. по 30.04.2008 р.; 01.11.2008 р. по 30.04.2009 р.

Під час перевірки особливої справи 11401 ОСОБА_1 стосовно правильності та повноти інформації, наданої для призначення субсидії, було виявлено, що згідно відповіді ОП ЗПМБІ від 19.10.2009 р. № 11854 за відповідачем зареєстровано право власності на 9/25 частин квартири № 59 за адресою: м. Запоріжжя, пр. Радянський, 5 «б»на підставі права на спадщину, виданого Восьмою Державною нотаріальною конторою 04.06.2003 р. № 1-253 ОСОБА_3 зареєстровано право власності на частину квартири № 71 за адресою: м. Запоріжжя, пр. Радянський, 5 «б», про що ОСОБА_1 не повідомила в декларації про доходи та майновий стан від 12.09.2009 р., 26.03.2007 р., 24.09.2007 р., 05.12.2007 р., 11.11.2008 р.

Фактично з 01.07.2006 р. сім’я ОСОБА_1 мала у власності дві квартири, загальна площа яких складає 69,14 кв.м., що перевищує норму володіння для сім’ї відповідача, яка становить 41,00 кв.м.

У зв’язку з наданням ОСОБА_1 недостовірної інформації їй були надміру перераховані бюджетні кошти у вигляді субсидії за період з 01.09.2006 р. по 28.02.2007 р. з 01.03.2007 р. по 31.08.2007 р. з 01.09.2007 р. по 29.02.2009 р. 01.12.2007 р. по 30.04.2008 р. з 01.11.2008 р. по 30.04.2009 у сумі 3171 грн. 58 коп. про що відображено у акті від 19.02.2010 р. проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення житлової субсидії.

З метою відшкодування шкоди завданої державі в особі управління ОСОБА_1 14.04.2010 р. особисто було вручено повідомлення про повернення надміру перерахованої житлової субсидії у сумі 3171 грн.58 коп. до 20.07.2010 р.

ОСОБА_1 у добровільному порядку повернула на розрахунковий рахунок управляння державні кошти у сумі 500 грн., що вказує на те що відповідач визнає борг, залишок не повернутих коштів станом на 01.09.2010 р. склав 2671 грн. 58.

До теперішнього часу належні до повернення кошти відповідачем не повернуті.

На підставі ст. 94 КАС України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір держдохід в розмірі 03 грн. 40 коп.

          Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законі, обґрунтовані та підлягають задоволенню .

Керуючись ст. ст. 94, 102, 128, 159, 161, 162, 163 КАС України, Постановою КМУ від 21.10.1995 р. № 848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», п.7. ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито»від 21.01.1993 р. № 7-93, суд , -

                                                  п о с т а н о в и в :

          Позов задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Управляння праці та соціального захисту населення Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради ( одержувач - Управляння праці та соціального захисту населення Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради, код ЄДРПОУ 20523680, р/р 35418039000697 банк УДК у Хортицькому районі м. Запоріжжя, МФО 813015) надміру виплачені бюджетні кошти у вигляді субсидії на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива у сумі 2671грн. 58 коп.

          Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в держдохід в розмірі 03 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя           ОСОБА_4(Зубенко)

судді