Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-963/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
18квітня 2011 року Справа № 2н-963/11
місто Запоріжжя
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя – Козлова Н.Ю., розглянувши заяву КП „Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 9” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по платі за утримання будинку, прибудинкової території та комунальним послугам.
Відповідно до ст.ст.526, 612, 1054 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 81-А, кв. 6 на користь КП „ВРЕЖО № 9”, (р/р 26008037310003 в АКБ „Індустріалбанк”, МФО 313849, код ОКПО 24516932) – суму заборгованості за період з 01.09.2008 року по 01.03.2011 року по платі за утримання будинку та прибудинкової території та комунальним послугам у розмірі 2 524 (дві тисячі п’ятсот двадцять чотири) гривні 98 копійок.
2. Стягнути з солідарно з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 81-А, кв. 6 , на користь Держбюджету Ленінського району м. Запоріжжя (р\р 31418537700006 в ГУДКУ ОКПО 34677103 МФО 813015 код платежу: 22090100) - витрати з оплати судового збору у розмірі 25 гривень 00 копійок.
3. Стягнути з солідарно з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 81-А, кв. 6 , на користь КП „ВРЕЖО № 9”, (р/р 26008037310003 в АКБ „Індустріалбанк”, МФО 313849, код ОКПО 24516932) – витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 гривень 00 копійок.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Козлова Н.Ю.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п”яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Суддя Козлова Н.Ю.
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред’явлення до виконання
Судовий наказ видано
Суддя: Козлова Н. Ю.
Судове рішення № 15627821, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 17.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-963/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: