Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-899/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
11квітня 2011 року Справа № 2н-899/11
місто Запоріжжя
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя – Козлова Н.Ю., розглянувши заяву КП „Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 9” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по платі за утримання будинку, прибудинкової території та комунальним послугам.
Відповідно до ст.ст.526, 612, 1054 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 25, кв. 7, на користь КП „ВРЕЖО № 9”, (р/р 26008037310003 в АКБ „Індустріалбанк”, МФО 313849, код ОКПО 24516932) – суму заборгованості за період з 01.01.1999 року по 01.03.2011 року по платі за утримання будинку та прибудинкової території та комунальним послугам у розмірі 3 056 (три тисячі п’ятдесят шість) гривень 54 копійки.
2. Стягнути з солідарно з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 25, кв. 7, на користь Держбюджету Ленінського району м. Запоріжжя (р\р 31418537700006 в ГУДКУ ОКПО 34677103 МФО 813015 код платежу: 22090100) - витрати з оплати судового збору у розмірі 25 гривень 00 копійок.
3. Стягнути з солідарно з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 25, кв. 7, на користь КП „ВРЕЖО № 9”, (р/р 26008037310003 в АКБ „Індустріалбанк”, МФО 313849, код ОКПО 24516932) – витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 гривень 00 копійок.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Козлова Н.Ю.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п”яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Суддя Козлова Н.Ю.
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред’явлення до виконання
Судовий наказ видано
Суддя: Козлова Н. Ю.
Судове рішення № 15627813, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 17.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-899/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: