Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-117/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 січня 2011 року Справа № 2н-117/11
місто Запоріжжя
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя – Козлова Н.Ю., розглянувши заяву Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1, про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті електроенергії.
Відповідно до ст.ст.526, 612, 1054 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з боржника ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Дніпровські пороги, б. 35, кв. 71, на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж , (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ОКПО 00130926) – суму заборгованості по оплаті електроенергії за період з 01.03.2000 року по 20.11.2008 року у розмірі 1 442 (одна тисяча чотириста сорок дві) гривні 30 копійок.
2. Стягнути з боржника ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Дніпровські пороги, б. 35, кв. 71, на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж , (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ОКПО 00130926) - витрати з оплати судового збору у розмірі 25 гривень 50 копійок.
3. Стягнути з боржника ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Дніпровські пороги, б. 35, кв. 71, на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж , (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ОКПО 00130926) – витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 гривень 00 копійок.
4. Судовий наказ може бути переглянуто за заявою боржника поданою протягом 10 днів з дня отримання судового наказу
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Козлова Н.Ю.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, щ1о подана в установлений строк, розглядається судом протягом п”яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Суддя Козлова Н.Ю.
Судовий наказ набрав чинності „_____” ____2011 року.
Судовий наказ виданий ”_____” ____2011 року.
Строк пред’явлення до виконання три роки
Суддя: Козлова Н. Ю.
Судове рішення № 15627710, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 17.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-117/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: