Судовий наказ № 15627693, 17.05.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-н-29/11

СУДОВИЙ НАКАЗ

13 січня 2011 року Справа № 2н-29/11

місто Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя – Козлова Н.Ю., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги електрозв’язку.

Відповідно до ст.ст.526, 612, 1054 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

1.          Стягнути з боржника ОСОБА_1, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Товариська, б. 37-А, кв. 101 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ «Укртелеком», (р/р 26002364 в ЗОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 313827, ЄДРПОУ 01184385) – суму заборгованості за послуги електрозв’язку у розмірі 6 374 (шість тисяч триста сімдесят чотири) гривні 16 копійок.

2.          Стягнути з боржника ОСОБА_1, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Товариська, б. 37-А, кв. 101 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ «Укртелеком», (р/р 26002364 в ЗОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 313827, ЄДРПОУ 01184385) - витрати з оплати судового збору у розмірі 63 гривні 75 копійок.

3.          Стягнути з боржника ОСОБА_1, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Товариська, б. 37-А, кв. 101 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ «Укртелеком», (р/р 26002364 в ЗОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 313827, ЄДРПОУ 01184385) – витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 гривень 00 копійок.

4.          Судовий наказ може бути переглянуто за заявою боржника поданою протягом 10 днів з дня отримання судового наказу

5.          Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Козлова Н.Ю.

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п”яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Суддя Козлова Н.Ю.

Судовий наказ набрав чинності „_____” ____2011 року.

Судовий наказ виданий ”_____” ____2011 року.

Строк пред’явлення до виконання три роки

Суддя: Козлова Н. Ю.