Постанова № 15627668, 17.05.2011, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Дата ухвалення
17.05.2011
Номер справи
3-389/11
Номер документу
15627668
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 3 –389                                                                                                                                             2011 рік

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2011 року смт. Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевського РВ ГУМВС Ураїни в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого оператором ВАТ "Куйбишевський комбікормовий завод", мешкаючого за адресою: вул. Жовтнева, 38 смт.Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області,

          за ч.1 ст.51 КУпАП,

                                                   В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 05 травня 2011 року о 19 годині 00 хвилин скоїв дрібну крадіжку макухи соєвої кормової, загальною вагою 7.8кг, вартістю 4,37 гривень за 1 кг з території ВАТ "Куйбишевський          комбікормовий завод" , розташований по вул.Польова, 27 в смт.Комиш-Зоря Куйбишевського району Запорізької області, чим спричинив останім матеріальний збиток на загальну суму 34 гривень 09 копійок.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою провину визнав, обставини у справі не оспорював, щиро розкаявся, надав відповідні пояснення про обставини вчинення ним адміністративного правопорушення. Також його вина підтверджується відповідним протоколом, поясненнями свідків, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, довідкою про матеріальний збиток, заявою ТОВ "Куйбишевський комбікормовий завод".

          Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та ступінь його вини, щире каяття, як обставина, що пом»якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, матеріальний стан, те що він працює, сімейний стан те, що він розлучений, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень.

          За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу як передбачено санкцією ч.1 ст.51 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.51 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 ( ста семидесяти ) гривень 00 копійок на користь держави на розрахунковий рахунок № 31113106700152, одержувач державний бюждет Куйбишевського району, банк одержувача ГУ Державного казначейства України в Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34676927

Речові докази 7,800 кілограм соєвої макухи , які знаходяться на зберіганні в Куйбишевському РВ УМВС України в Запорізькій області, пров.Пролетарський 29 смт.куйбишеве Запорізької області , повернути власнику ВАТ "Куйбишевський комбікормовий завод"

          Роз'яснюємо, що згідно ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

          У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника , місцем роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується : подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу; витрати на облік зазначених порушень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                    Суддя: В.О.Мальований

Часті запитання

Який тип судового документу № 15627668 ?

Документ № 15627668 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 15627668 ?

Дата ухвалення - 17.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15627668 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 15627668, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Судове рішення № 15627668, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 17.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 15627668 відноситься до справи № 3-389/11

Це рішення відноситься до справи № 3-389/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15627637
Наступний документ : 15767889