Постанова № 15627305, 27.04.2011, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 2-а-1618/2011

Категорія

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2011 року м. Кам”янка-Дніпровська

Кам”янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

у складі головуючого:                     Комишній Н.І..,

при секретарі :                     Гіркові О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам”янка-Дніпровська адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної виконавчої служби Кам'янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області, ОСОБА_3 на дії державної виконавчої служби, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 18 червня 2009 року інспектор ДПС Кам»янсько-Дніпровського району Кожуховський склав протокол про адміністративне правопорушення серії АБ№ 222420 про порушення ним п. 15.9 ПДД і постанову по справі про адміністративне правопорушення АР 139831, якою на позивача відповідно до ст. 122 КУпАП накладено штраф в сумі 255 грн. В зв»язку з тим, що позивачу необхідно було їхати на заробітки в іншу область, він передав своїй матері для виплати штрафу і попросив заплатити штраф, передавши квитанцію про оплату штрафу в Кам»янсько-Дніпровське відділення ДАІ. Мати виконала його прохання, по квитанції № 041009 від 21.07.2009 філії ЗОУ ВАТ «Ощадний банк заплатила 255 грн. штрафу та цю квитанцію передала посадовій особі Кам»янсько- Дніпровського відділення ДАІ. Після цього претензій по виплаті штрафу позивачеві ніхто не пред»являв, він постійно керував автомобілем, на дорозі в нього неодноразово перевірялись документи, необхідні для керування транспортом. В березні 2011 року позивач пройшов техогляд автомобіля при відсутності заборгованості по виплаті штрафів видано талон про проходження державного технічного огляду. Але 31 березня 2011 року позивач одержав направлене ВДВС Кам»янсько- Дніпровського РУЮ поштове відправлення, де знаходилась складена 15 березня 2011 року державним виконавцем Сєріковою В.В. постанова про відкриття виконавчого провадження про стягнення штрафу в сумі 510 грн. відповідно до постанови ДАІ від 18 червня 2009 року і виклик до відділу ДВС. Дії держвиконавця, який виніс постанову про відкриття виконавчого провадження по документу, строк якого до виконання пропущений являється незаконними і протиправними.

Просить суд признати дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кам»янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_3, яка 15 березня 2011 року винесла постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АР 139831 від 18 червня 2009 року про накладення на ОСОБА_1, адміністративного штрафу нечинними і незаконними та скасувати постанову від 15 березня 2011 року державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кам»янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_3 про відкритт виконавчого провадження з виконання постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АР 139831 від 18 червня 2009 року, ОСОБА_1.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі просить суду позов задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 державної виконавчої служби Кам'янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області, ОСОБА_3 позовні вимоги не визнала вважає дії державного виконавця такими, що відповідають вимогам Закону України про виконавче провадження. Просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що даний позов не підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у державного виконавця Сєрікової Валерії Валеріївни відділу державної виконавчої служби Кам"янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області перебуває виконавче провадження № 946 по виконанню постанови АР № 139831 від 18.06.2009 року виданої ВДАІ по обслуговуванню Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави подвійної суми штрафу 255 грн., а саме 510 грн. (а.с. 20).

29.03.2010 року старшим державним виконавцем Тарабукіним О.В. винесено постанову про повернення виконавчого документа ВДАІ згідно п 2, п.5 ст 40 Закону України «Про виконавче провадження щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу в сумі 510 грн. Виконавчий документ отримано ВДАІ 11.01.2011 року (а.с.23,24).

Виконавчий документ надійшов повторно на примусове виконання 09.03.2011 року за вхідним номером 1519/03-61-вЗ (а.с.25).

15.03.2011року державним виконавцем Сєріковою В.В. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП№25107041 та надіслана сторонам виконавчого провадження 15.03.2011 року за вихідним номером 6093,6094/03-60ВЗ (а.с.26,27).

Згідно ст.22 ЗУ «Про виконавче провадження постанови органів, уповноважених розглядати справи про адміністративні порушення можуть бути пред'явлені протягом трьох місяців.

На підставі ст.25 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.

18.06.2009 року згідно постанови про адміністративне правопорушення серії АР 139831 з ОСОБА_4 постановлено стягнути штраф в сумі 255 грн. згідно ст. 122 ч. 1 КупАП (а.с.10).

Як вбачається з меморіального ордеру № 45 від 21.07.2009р. сплачено штраф у сфері забезпечення дорожнього руху на суму 255 грн. (а.с.6).

Відповідно до ст. 307 КупАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

ОСОБА_1 отримав постанову в день її винесення, а саме 18.06.2009 року, про що мається його підпис з зазначенням "копию получил" (а.с.10). Штраф сплачено 21.07.2009 року, тобто зі спливом встановленого законодавством 15-ти денного строку. В цей же термін квитанція про сплату штрафу ОСОБА_1 не була надана до ВДАІ, тому постанова про накладення подвійної суми штрафу 510 грн. була надіслана до відділу ДВС.

Згідно ст. 308 КупАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КупАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання праворушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленого законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

В зв’язку з тим, що в 15-ти денний термін квитанція про сплату штрафу ОСОБА_1 не була надана до ВДАІ, тому постанова про накладення подвійної суми штрафу 510 грн. була надіслана до відділу ДВС.

Керуючись ст. ст.2, 8, 11, 69-71, 94, 158-163, 186 КАС України, ст. 307,308 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної виконавчої служби Кам'янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області, ОСОБА_3 на дії державної виконавчої служби- відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

Суддя           ОСОБА_5

судді