Постанова № 15627150, 17.05.2011, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
17.05.2011
Номер справи
4-660/11
Номер документу
15627150
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

П О С Т А Н О В А

17 травня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М., розглянувши подання заступника начальника слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області майора юстиції Бодака В.І., матеріали кримінальної справи № 658,-

В С Т А Н О В И В:

29.04.2011 р. слідчим відділом УСБУ в Запорізькій області порушено кримінальну справу за фактом скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 201, ч. 1 ст. 366 КК України.

В поданні органу досудового слідства зазначено, що підставою до порушення кримінальної справи стали матеріали про те, що 29 березня 2011 р. в зону митного контролю ВМО № 1 Запорізької митниці прибув вантажний автомобіль, р.н. НОМЕР_5, причіп р.н.НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2 з вантажем «вогнезахисні матеріали»загальною вартістю 77835 Євро.

В якості підстави до переміщення вказаного вантажу через митний кордон України, митному органу були подані товаро-супровідні документи: ВМД № 112000009/2011/003265 від 08.04.2011 р., CARNET TIR № XN65928067, СMR № 0220 від 22.03.2011 р., інвойс № 01/170311 від 17.03.2011 р., згідно з якими зазначений вантаж відправлений з фірми Brandschutz Vertriebsgesellschaft mBH»(Germany Seevetal D-21217, Glusinger Strasse, 86) за дорученням фірми Assets LLP»(United Kingdom, Edinburgh, Rose street 196, Suite 20) на адресу отримувача - ТОВ «Хімтура»(м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 26А, офіс 211).

В той же час, в ході проведення перевірки законності переміщення вказаного вантажу на митну територію України від офіційного представника фірми t Brandschutz Vertriebsgesellschaft mBH»в Україні - фірми «Зер-ВН»м. Київ, вул. Закревського, 83/2 к.22, отримано відомості про те, що зазначений вантаж постачався на адресу ТОВ «Хімтура» не по інвойсу № 01/170311 від 17.03.2011 р., а по іншому інвойсу № 211050140 і вартість вантажу становила не 77 835, 00 Євро, а 36469, 53 Євро (414658, 5 грн.).

Крім цього, 01 квітня 2011 року в зону митного контролю ВМО № 1 Запорізької митниці прибули вантажні автомобілі, р.н. НОМЕР_2, з причепом МАN3016, під керуванням водія ОСОБА_3 та р.н.НОМЕР_4, з причепом НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_4 з вантажами «органічні хімічні сполуки певного хімічного складу-діамін, що мають у своєму складі карбоксильні (кислотні) групи Trilon BS», вагою по 19250 кг. та вартістю по 171 325 Євро в кожному автомобілі.

В якості підстави до переміщення перевозимого вантажу через митний кордон України, митному органу були подані товаро-супровідні документи: ВМД № 112000009/2011/003260 від 08.04.2011 р., СMR № 021102 від 25.03.2011 р., інвойс № 02/250311 від 25.03.2011 р. та ВМД № 112000009/2011/003264 від 08.04.2011 р., СMR № 0157680 від 25.03.2011 р., інвойс № 01/250311 від 25.03.2011 р., згідно з якими зазначені вантажі відправлені з фірми SE»(Germany Ludwigshafen, Carl-Bosch,38) за дорученням фірми a Assets LLP»(United Kingdom, Edinburgh, Rose street 196, Suite 20) на адресу отримувача - ТОВ «Хімтура»(м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 26А, офіс 211).

Однак, в ході проведення перевірки законності переміщення вказаних вантажів на митну територію України від офіційного представника фірми SE»(Germany Ludwigshafen, Carl-Bosch,38) в Україні - ТОВ «БАСФ Т.О.В.»м. Київ, вул. Хрещатицька, 9 отримано повідомлення про те, що між SE»та ТОВ «Хімтура»існує діючий договір № CHEMTURA 2011 від 24.01.2011 р. на поставку хімічної продукції. Сума даного договору складає 258882,50 Євро (2943494, грн.). Оплату за продукт Trilon BS в кількості 40250 кг. виконано фірмою Assets LLP»в рамках даного договору. Тобто вартість товару імпортованого на адресу ТОВ «Хімтура», який в подальшому планувалося реалізувати за державні кошти незаконно завищена на 954485, 8 грн.

В ході розслідування даної кримінальної справи встановлено, що зазначені вантажі ТОВ «Хімтура»імпортувало на виконання договорів укладених ДП НАЕК «Енергоатом»м. Київ, вул. Вєтрова, 3 з ТОВ «Хімтура»- № 111611152 від 25.02.2011 р., та з ТОВ «Хімімпекс»м.Київ, вул. Кіквідзе, 18А, після проведеного тендеру.

Розглянувши матеріали кримінальної справи № 658, беручи до уваги, що в ДП НАЕК «Енергоатом»(м. Київ, вул. Вєтрова, 3) знаходяться тендерна документація, яка може сприяти розкриттю злочину та встановленню винних осіб, а також може бути використана як доказ в судовому процесі, суд вважає за доцільне задовольнити подання з метою більш повного, всебічного та обєктивного розслідування кримінальної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 178 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провести в ДП НАЕК «Енергоатом»(ЄДРПОУ 24584661 м. Київ, вул. Вєтрова, 3) виїмку документів: тендерної документації на закупівлю вогнезахисних матеріалів, де переможцем визнане ТОВ «Хімтура»; контракту №111611152 від 25.02.2011 р. з додатками та специфікаціями, укладеного з ТОВ «Хімтура»та інших документів, які стосуються його виконання, тендерної документації на закупівлю вогнезахисних матеріалів, де переможцем визнане ТОВ «Хімімпекс»; контракту з додатками та специфікаціями, укладеного з ТОВ «Хімтура»та інших документів, які стосуються його виконання.

Копію постанови направити прокурору Запорізької області.

Копію постанови направити УСБУ в Запорізькій області для виконання.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя

З постановою ознайомлений (а): _________

Часті запитання

Який тип судового документу № 15627150 ?

Документ № 15627150 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 15627150 ?

Дата ухвалення - 17.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15627150 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 15627150, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 15627150, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 17.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 15627150 відноситься до справи № 4-660/11

Це рішення відноситься до справи № 4-660/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15627148
Наступний документ : 15627207