Постанова № 1562657, 21.04.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
21.04.2008
Номер справи
а23/414
Номер документу
1562657
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

17.01.08р.

Справа № А23/414

За позовом Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, смт. Ювілейне, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області

до Приватного підприємства "Кентавр", с. Підгороднє, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області

про звернення стягнення на активи в сумі 4249,35 грн.

Суддя Добродняк І.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: Сеннов О.А. - дов. від 25.10.07, №20990/9/10-017, головдержподатіспектор

Грідчин С.Ю. - дов. від 17.01.08, №832/9/10-017, старший держподатревізор-інспектор

Від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом та просить стягнути з Приватного підприємства "Кентавр" суму боргу в розмірі 4249,35 грн. –штрафні санкції за порушення Законів України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів".

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання відповідач повідомлений судом належним за адресою, зазначеною в свідоцтві про державну реєстрацію відповідача, за якою він зареєстрований в якості суб’єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Клопотання від сторін до початку судового засідання не надходили.

Нез’явлення відповідача у судове засідання за викладених обставин не перешкоджає розгляду справи по суті. Справа розглядається за наявними в ній доказами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників позивача, господарський суд,

В С Т А Н О В И В :

Відповідач –Приватне підприємство "Кентавр" перебуває на податковому обліку Дніпропетровській міжрайонній державній податковій інспекції Дніпропетровської області.

28.02.07 позивачем проведено перевірку щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу господарської одиниці –магазину, що розташований за адресою: м. Підгороднє, вул. Партизанська,13, та належить відповідачеві.

За результатами перевірки складений акт від 28.02.07 № 0417082/233, яким встановлено порушення з боку відповідача:

п.п.1, 2, 13 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" (непроведення розрахункової операції у сумі 78,60 грн. через реєстратор розрахункових операцій, без видачі розрахункового документа; незабезпечення відповідності готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО. в розмірі 231,27 грн.);

ст.ст.11№, 18 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" (здійснення реалізації тютюнових виробів за цінами, вищими ніж максимально встановлені роздрібні ціни, встановлені виробником або імпортером;);

п.2 ст. 7 Закону України "Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби" (зберігання з метою реалізації алкогольних напоїв без наявності марок акцизного збору встановленого зразка).

Акт перевірки складений в присутності продавця відповідача, яка з актом перевірки ознайомилась, але від підпису акту перевірки відмовилась.

До акту перевірки додані письмові пояснення продавця, якими підтверджено, що касовий чек на загальну суму 78,60 грн. вибитий не був за відсутності світла, ціна на пачці сигарет "Мальборо" вказана 4,25 грн., фактично реалізовано ці сигарети за ціною 4,50 грн., на двох пляшках горілки "Перлова" відсутні акцизні марки з причини поставки поставщиком в такому вигляді. Крім того, до акту доданий опис наявної на місці проведення розрахунків готівки, складений та підписаний продавцем, за даними якого загальна сума готівкових коштів на місці проведення розрахунків складає 586,10 грн.

За даними поточного звіту реєстратора розрахункових операцій значиться сума 276,23 грн.

Таким чином, виявлені в акті факти наявними в матеріалах справи документами, поданими сторонами доказами не спростовані.

Пояснення про відсутність світла в якості причини неможливості провести розрахункову операцію через реєстратор розрахункових операцій суд не може прийняти до уваги.

Відповідно до ст.5 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" на період виходу з ладу реєстратора розрахункових операцій та здійснення його ремонту або у разі тимчасового, але не більше 72 годин (7 робочих днів), відключення електроенергії проведення розрахункових операцій здійснюється з використанням книги обліку розрахункових операцій та розрахункової книжки або із застосуванням належним чином зареєстрованого резервного реєстратора розрахункових операцій.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем вказана норма не дотримана.

На підставі зазначеного акту перевірки до відповідача застосовані штрафні санкції:

згідно Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" в загальному розмірі 1549,35 грн., про що винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000912306 від 20.03.07;

згідно Закону України "Про державне регулювання виробництва та торгівлі спиртом етиловим, коньячним та плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами" в загальному розмірі 2700,00 грн., про що винесено рішення про застосування фінансових санкцій № 0000922306 від 20.03.07.

Перелічені рішення отримані відповідачем (а.с.23,24), повторно направлені на адресу відповідача 25.12.07 разом із супроводжувальним листом № 25145/10.

Докази оскарження відповідачем вказаних рішень в установленому порядку в матеріалах справи відсутні, сторонами не подані.

Правовідносини щодо застосування до суб’єкта підприємницької діяльності штрафних санкцій за порушення Закону України "Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами" регулюються цим Законом з урахуванням Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених ст.17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами", затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 02.06.03 № 790.

Згідно ч.5 ст.17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами", п.10 Порядку застосування штрафних санкцій у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

Порядок стягнення штрафних санкцій за порушення Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" визначається цим Законом з урахуванням затвердженої наказом Державної податкової адміністрації України від 17.03.01 № 110 Інструкції про порядок застосування штрафних (фінансових) санкцій органами державної податкової служби.

Згідно ст.25 зазначеного Закону суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

На день вирішення спору нараховані відповідачеві штрафні санкції не сплачені. Заборгованість відповідача складає суму 4249,35 грн.

З огляду на викладене суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ч.4 ст. 94, ст.ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити позов в сумі 4249 грн. 35 коп.

Стягнути з Приватного підприємства "Кентавр", с. Підгороднє, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, ідентифікаційний код 20293607, на користь держави (Державне казначейство у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області р/р 31110104700079 УДК Дніпропетровської області МФО 805012, код 24237480) - 4249 грн. 35 коп. –фінансові санкції.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

І.Ю. Добродняк

14.04.08

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Н.Ф. Голов'яшкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 1562657 ?

Документ № 1562657 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1562657 ?

Дата ухвалення - 21.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1562657 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1562657 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1562657, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 1562657, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.04.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 1562657 відноситься до справи № а23/414

Це рішення відноситься до справи № а23/414. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1562644
Наступний документ : 1562663