Ухвала суду № 1562556, 24.03.2008, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

24.03.08 Справа № 21/24б.

Суддя Кривохижа Т.Г., при секретарях Логвіній К.В. та Добродзій Є.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції

м. Луганська, м. Луганськ,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЕФ”, м. Луганськ,

про банкрутство

в присутності представників сторін:

від кредитора - Вельченко А.М., дов. № 17376/10 від 25.12.07. (Ленінська МДПІ у м. Луганську);

від боржника:

- Петриченко А.В., засновник, пасп. ЕС 156678;

- Петриченко О.В., заступник директора, наказ №1 від 20.06.01.,

в с т а н о в и в:

- обставини справи: банкрутство; процедура розпорядження майном боржника;

- сторони своєчасно та належним чином були проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 08.02.08. №21/24б);

- перед судовим засіданням присутні подали клопотання від 20.03.08. та від 25.03.08. б/н про нездійснення технічної фіксації судового процесу, які суд на початку судового засідання розглянув і задовольнив;

- у судовому засіданні 20.03.08. на усне прохання присутніх було оголошено перерву до 12 годин 15 хвилин 25.03.08. в порядку ст. 77 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх, та приймаючи до уваги, що:

- ухвалою від 06.03.07. №21/24б суд ввів по справі процедуру розпорядження майном боржника на строк до шести місяців, тобто до 06.09.07., та призначив на строк її дії розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дейнегіну Вікторію Миколаївну (ліцензія АВ №081154 від 04.08.06.), який мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Совєтськая, 59а/13, на якого поклав повноваження та обов’язки, передбачені ст. ст. 1, 31, 13, 14, 15, 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом - Закон), а також зобов’язав ініціюючого кредитора здійснити публікацію газетного оголошення по справі;

- ініціюючий кредитор в офіційному друкованому органі Кабінету Міністрів України –газеті «Урядовий кур’єр»від 13.04.07. №66 розмістив оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника;

- встановлений ст. 14 Закону термін для подання конкурсними кредиторами заяв з грошовими вимогами до боржника, сплинув, з урахуванням приписів ст. ст. 50, 51 ГПК України, 14.05.07.;

- у встановлений ст. 14 Закону 30-денний строк, на адресу суду надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника від наступних конкурсних кредиторів:

- ініціюючого кредитора –Ленінської МДПІ у м. Луганську, заява від 11.05.07. №15192/00 з додатковими грошовими вимогами у 714581 грн. 63 коп. основного боргу та штрафних санкцій;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Луганську, м. Луганськ, заява від 04.05.07. №03/1826 з грошовими вимогами у 42 грн. 03 коп. основного боргу;

- Луганського міського центру зайнятості, м. Луганськ, заява від 26.04.07. №1/01-2255 з грошовими вимогами у 99 грн. 54коп. основного боргу;

- Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго», м. Луганськ, заява від 03.05.07. №15/42-4/1340 з грошовими вимогами у 4139 грн. 24 коп. основного боргу;

- Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ, заява від 10.05.07. №07-11-1478 з грошовими вимогами у 121 грн. 75 коп. основного боргу;

- ухвалою від 30.11.07. №21/24б суд зупинив провадження по даній справі про банкрутство боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю «Алеф», м. Луганськ, з підстав, передбачених ч.1 ст. 79 ГПК України;

- ухвалою від 03.01.08. №21/24б суд на підставі ч. 3 ст. 79 ГПК України поновив провадження по справі та призначив її до розгляду;

- на адресу суду надійшли:

- раніш - від кредитора Ленінської МДПІ у м. Луганську клопотання від 06.02.08. №4592/10 про зупинення провадження у справі №21/24б про банкрутство боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю «Алеф», м. Луганськ, у зв‘язку з тим, що кредитором - Ленінською МДПІ у м. Луганську подано касаційну скаргу від 29.12.07. №48129/10 до Вищого адміністративного суду України на постанову від 04.12.07. Донецького апеляційного адміністративного суду по справі № 15/300н-ад за позовом позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Алеф", м. Луганськ, який є боржником за даною справою про банкрутство, до відповідача - Ленінської МДПІ у м. Луганську, про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, частина із яких слугувала підставою для порушення даної справи про банкрутство;

- раніш –клопотання боржника від 28.02.08. б/н про припинення провадження у справі на підставі того, що згідно з повідомленням від 22.02.08. №6653/24-504 кредитора - Ленінської МДПІ у м. Луганську усі активи боржника звільнені з-під податкової застави у відповідності до п. 8.7 (пп. 8.7.1) ст. 8 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», з доданням належних фотокопій цього повідомлення та витягу від 22.02.08. №17138442 про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація вилучення запису), наданого Державним підприємством «Інформаційний центр»в особі Луганської філії, м. Луганськ, Мінюсту України, за яким згідно з рішенням Донецького апеляційного адміністративного суду вилучено запис 1873793 з Державного реєстру з контрольною сумою 728ВВВ0Г2Д;

- на початку судового засідання 20.03.08.:

- кредитор надав супровідний лист від 19.03.08. №9615/10, з доданням до нього копії листа від 29.02.08. №БП-741 Вищого адміністративного суду України з інформацією про те, що його скарга зареєстрована за №к-578/08 та в порядку черговості буде передана судді-доповідачу для прийняття рішення про відкриття касаційного провадження;

- боржник надав клопотання від 20.03.08. б/н, з повідомленням про те, що заборгованість за справою відсутня, з доданням належної копії листа кредитора від 25.02.08. №/19-114-6880 про відсутність заборгованості станом на 22.02.08. по податку на прибуток та повернення переплати боржнику у сумі 29322 грн. 91 коп.;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні;

- 20.03.08. у судовому засіданні, під час розгляду справи, з'ясувалося, що на цей час Ленінською МДПІ у м. Луганську подано касаційну скаргу від 29.12.07. №48129/10 до Вищого адміністративного суду України на постанову від 04.12.07. Донецького апеляційного адміністративного суду по справі № 15/300н-ад за позовом позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Алеф", м. Луганськ, який є боржником за даною справою про банкрутство, до відповідача - Ленінської МДПІ у м. Луганську, про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, у зв‘язку з чим останній за клопотанням від 06.02.08. №4592/10 просить суд зупинити провадження у даній справі до отримання рішення Вищого адміністративного суду України;

- у зв’язку з необхідністю доз’ясування обставин справи у судовому засіданні було оголошено перерву до 25.03.08. на усне прохання присутніх в порядку ст. 77 ГПК України;

- після перерви, на початку судового засідання 25.03.08. боржник подав три клопотання від 20.03.08. б/н, з повідомленням про те, що у боржника немає заборгованості по податках перед ініціюючим кредитором та припинення провадження з цих підстав, з доданням матеріалів за додатком;

- як вбачається із матеріалів справи, підставою для порушення провадження у справі про банкрутство слугувало рішення господарського суду Луганської області від 10.05.06. по справі №8/200, за яким позов позивача –Ленінської МДПІ у м. Луганську був задоволений в повному обсязі та стягнуто з ТОВ «Алеф», тобто боржника за даною справою про банкрутство, податковий борг з податку на прибуток в сумі 804093 грн. 00 коп.; дане рішення за ухвалою від 26.06.06. по справі №8/200 Луганським апеляційним господарським судом залишено без змін, а апеляційна скарга відповідача ТОВ «Алеф», тобто боржника за даною справою про банкрутство, залишена без задоволення; згідно з цим рішенням кредитор пред’явив боржнику податкові повідомлення-рішення, пойменовані у заяві кредитора від 12.02.07. №4450/10 та додані до заяви за додатком;

- постановою від 04.12.07. по справі №22-а-4367/07 Донецького апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга ТОВ «Алеф», тобто боржника за даною справою про банкрутство, задоволена частково, скасовано постанову господарського суду Луганської області від 10.10.07. по справі №15/300н-ад, позовні вимоги ТОВ «Алеф»до відповідача –Ленінської МДПІ у м. Луганську задоволені частково, визнано частково не чинним податкове повідомлення-рішення МДПІ від 24.06.04. №0001282310/0 щодо визнання податкових зобов’язань з податку на прибуток у сумі 268030 грн. 00 коп. та застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 186709 грн. 74 коп.; визнано не чинними повністю податкове повідомлення-рішення МДПІ від 30.08.04. №0001282310/2, від 28.10.04. №0003262310/3, від 28.10.04. №0001282310/3;

- таким чином, на дату проведення цього засідання відсутні правові підстави щодо порушення провадження у справі про банкрутство та продовження руху судової процедури, оскільки документи, які слугували підставою порушення провадження у справі на цей час частково втратили силу, в зв’язку з чим змінився розмір безспірних грошових вимог кредитора до боржника (відсутня заборгованість з основного боргу у 300 мінімальних заробітних плат за ч. 3 ст. 6 Закону);

- за таких обставин, суд, розглянувши, дослідивши та оцінивши усі наявні докази та фактичні обставини справи у сукупності, дійшов висновку щодо наступного рішення;

- задовольнити вищезгадані клопотання боржника і за відсутності правових підстав для продовження руху за судовою процедурою, з обставин, зазначених вище, на підставі ст.80-1 ГПК України провадження у справі припинити;

- за наслідками припинення провадження по даній справі за заявою ініціюючого кредитора - Ленінської МДПІ у м. Луганську, на підставі ст.80-1 ГПК України припинити повноваження розпорядника майна боржника Дейнегіної В.М. та провадження у справі за заявами наступних конкурсних кредиторів:

- ініціюючого кредитора –Ленінської МДПІ у м. Луганську за заявою від 11.05.07. №15192/00 з додатковими грошовими вимогами у 714581 грн. 63 коп. основного боргу та штрафних санкцій;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Луганську, м. Луганськ, за заявою від 04.05.07. №03/1826 з грошовими вимогами у 42 грн. 03 коп. основного боргу;

- Луганського міського центру зайнятості, м. Луганськ, за заявою від 26.04.07. №1/01-2255 з грошовими вимогами у 99 грн. 54коп. основного боргу;

- Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго», м. Луганськ, за заявою від 03.05.07. №15/42-4/1340 з грошовими вимогами у 4139 грн. 24 коп. основного боргу;

- Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ, за заявою від 10.05.07. №07-11-1478 з грошовими вимогами у 121 грн. 75 коп. основного боргу;

- на підставі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»від 21.01.93. №7-93 повернути кредитору - Луганському міському комунальному підприємству «Теплокомуненерго», м. Луганськ, із державного бюджету України сплачене ним державне мито у розмірі 85 грн. 00 коп. за платіжним дорученням №711 від 03.05.07. та у встановленому чинним законодавством порядку сплачені ним 40 грн. 00 коп. до ГП «Судово-інформаційний центр»плати за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по даній справі за платіжним доручення від 03.05.07. №712, оригінали яких повертаються кредитору із матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 75, 77, 80-1, 86 ГПК України та ст. ст. 1, 31, 4, 13, 14, 15 Закону України ”Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»від 21.01.93. №7-93, господарський суд

у х в а л и в:

1. Припинити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Алеф», м. Луганськ, вул. Дзержинського, буд. 1А, кв. 15, ідентифікаційний код 31444820.

2. Припинити повноваження розпорядника майна боржника Дейнегіної В.М. по даній справі.

3. Припинити провадження у справі за заявами наступних конкурсних кредиторів:

- ініціюючого кредитора –Ленінської МДПІ у м. Луганську за заявою від 11.05.07. №15192/00 з додатковими грошовими вимогами у 714581 грн. 63 коп. основного боргу та штрафних санкцій;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Луганську, м. Луганськ, за заявою від 04.05.07. №03/1826 з грошовими вимогами у 42 грн. 03 коп. основного боргу;

- Луганського міського центру зайнятості, м. Луганськ, за заявою від 26.04.07. №1/01-2255 з грошовими вимогами у 99 грн. 54коп. основного боргу;

- Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго», м. Луганськ, за заявою від 03.05.07. №15/42-4/1340 з грошовими вимогами у 4139 грн. 24 коп. основного боргу;

- Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ, за заявою від 10.05.07. №07-11-1478 з грошовими вимогами у 121 грн. 75 коп. основного боргу.

4. На підставі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»від 21.01.93. №7-93 повернути кредитору - Луганському міському комунальному підприємству «Теплокомуненерго», м. Луганськ, із державного бюджету України сплачене ним державне мито у розмірі 85 грн. 00 коп. за платіжним дорученням №711 від 03.05.07. та у встановленому чинним законодавством порядку сплачені ним 40 грн. 00 коп. до ГП «Судово-інформаційний центр»-плати за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по даній справі за платіжним доручення від 03.05.07. №712, оригінали яких повернути кредитору із матеріалів справи.

Підставою для повернення вищезгаданих судових витрат кредитору слугує дана ухвала, скріплена гербовою печаткою господарського суду Луганської області.

5. Ухвалу надіслати: кредиторам за п. 3 резолютивної частини даної ухвали, боржнику, розпоряднику майна боржника Дейнегіній В.М. (м. Луганськ, вул. Совєтська, 59а/13), Луганському обласному відділу з питань банкрутства (до відома).

Додаток: оригінали - платіжного доручення №711 від 03.05.07. –на 85 грн. 00 коп. державного мита та платіжного доручення від 03.05.07. №712 на 40 грн. 00 коп. - плати за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по даній справі до ГП «Судово-інформаційний центр»- на адресу кредитора - Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго»- рекомендованим листом.

Суддя Т.Г. Кривохижа

Помічник судді М.С. Скрипник

Надр. 9 прим.:

1 - до справи;

2 - 6 - кредиторам:

- ініціюючому кредитору –Ленінській МДПІ у м. Луганську;

- Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Луганську, м. Луганськ;

- Луганському міському центру зайнятості, м. Луганськ;

- Луганському міському комунальному підприємству «Теплокомуненерго», м. Луганськ (з додатком рекомендованим листом);

- Виконавчій дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Луганську;

7 - боржнику;

8 - розпоряднику майна боржника Дейнегіній В.М (м. Луганськ, вул. Совєтська, 59а/13);

9 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

Вих. №

8 прим.

31.03.08.