Постанова № 15625142, 12.05.2011, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 3-804/11

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2011 року                                         м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Іщук Л. П. , розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції в Житомирській області , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої гололовним бухгалтером ПП „Древконтракт” та ТОВ „Північна лісова компанія”, за ст.163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, – , -

В С Т А Н О В И В:

“23” грудня 2010 року, під час перевірки ТОВ „Північної лісової компанії”, було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме: податку на прибуток згідно акту перевірки № 487/15-01-36319624 від 16.12.2010 року. Граничний термін сплати 19.11.2009 року, фактично сплачено 02.12.2010 року.

“25” січня 2011 року, під час перевірки ПП „Древконтракт”, було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме: орендної плати за земельні ділянки, згідно акту перевірки № 471/15-01-31552440 від 14.12.2010 року. Граничний термін сплати 30.11.2009 року, 30.12.2009 року, 01.02.2010 року, 02.03.2010 року, фактично сплачено 11.11.2010 року.

В судові засіданні 18.04.2011 року та 05.05.2011 року ОСОБА_1 не з’явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням.

Вина ОСОБА_1 в скоєні даних адміністративних правопорушень є доведеною, підтверджується матеріалами про адміністративні правопорушення, зокрема : актами перевірки Овруцької МДПІ № 487/15-01-36319624 від 16.12.2010 року та № 471/15-01-31552440 від 14.12.2010 року.

Враховуючи той факт, що правопорушення мали місце в 2009 та 2010 роках та на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення сплинув строк, передбачений ст.38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення, тому суд вважає за необхідне дану справу провадженням закрити.

Керуючись ст.ст.38,33-35,221,247п.7,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, –

П О С Т А Н О В И В :

Справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст.163-2 ч.2 КУпАП провадженням закрити, в зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_2