Єдиний державний реєстр судових рішень ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.05.2011року Справа № 1-266/11
16 мая 2011 г. Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе: председательствующего - судьи Цыктича В.М.,
при секретаре Осадчей А.А.,
с участием: прокурора Третиных А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ясиноватского горрайонного суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, в браке не состоящего, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, трудоспособного, не работающего, зарегистрированного по адресу - г.Ясиноватая, ул.Темирязева, д. 16, фактически проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст.89 УК Украины не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.121, ч.1 ст.263 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 в августе 2010 года в районе автозаправочной станции «Лук-ойл», расположенной по ул.Орджоникидзе в г.Ясиноватая, нашел картонную коробку с патронами. Найденные патроны подсудимый перенес по адресу - г.Ясиноватая, ул.Димитрова, д.31, где и хранил. 07 февраля 2011 года по указанному адресу обнаружены 40 пригодных к стрельбе патронов. При этом 30 патронов являются автоматными патронами калибра 5,45х39 мм заводского изготовления, т.е. штатными боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию; 10 патронов являются пистолетными патронами калибра 7,65 мм заводского изготовления, т.е. штатными боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,65 мм.
Кроме того, подсудимый ОСОБА_1 28 января 2011года примерно в 20.00 часов, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме №56 по ул.Димитрова в г.Ясиноватая, на почве личных неприязненных отношений, в ходе внезапно возникшего конфликта с потерпевшим ОСОБА_2 умышленно нанес последнему один удар ножом в область живота. Указанными действиями потерпевшему причинены: колото-резаное ранение живота с повреждением круглой связки печени, осложнившееся внутрибрюшным кровотечением, относящееся к тяжким телесным повреждениям, как повреждение, опасное для жизни в момент причинения.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил, что 28 января 2011 года он по адресу – г.Ясиноватая, ул.Димитрова, д.56 распивал спиртное с потерпевшим ОСОБА_2, после чего лег спать. Через некоторое время ОСОБА_2 стал требовать, чтобы он уходил, тянул его за одежду, выражался нецензурной бранью. Поскольку он был обижен подобным отношением к себе и не хотел покидать дом, взял лежавший на столе нож и один раз ударил им ОСОБА_2 в живот. Кроме того, в августе 2010 года в мусорном контейнере возле АЗС «Лук-ойл» по ул.Орджоникидзе в г.Ясиноватая нашел коробку с патронами и перенес их по месту жительства своей сестры в ІНФОРМАЦІЯ_5, где и хранил. В содеянном раскаивается. Гражданский иск признает.
Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину в совершенных преступлениях, признал гражданский иск, его показания соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд, с согласия подсудимого и участников судебного разбирательства, которые не оспаривают обстоятельств дела, в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, полагает нецелесообразным исследование доказательств относительно этих фактических обстоятельств и признает их установленными в судебном заседании, считает возможным ограничиться исследованием протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого, протокола осмотра, заключений судебных экспертиз, материалов, характеризующих личность подсудимого.
В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы от 07.03.2011 г. №65 потерпевшему ОСОБА_2 28 января 2011 г. действием колюще-режущего предмета, каковым мог быть представленный на экспертизу кухонный нож, причинено проникающее колюще-режущее ранение передней поверхности живота с повреждением круглой связки печени, осложнившееся внутрибрюшным кровотечением. Данное повреждение относится к тяжким телесным повреждениям, как опасное для жизни в момент причинения. (л.д.81-83)
Согласно протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события ОСОБА_1 продемонстрировал механизм нанесения удара ножом в область живота потерпевшего. (л.д.44)
Протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2011 г. зафиксировано, что в доме №31 по ул.Димитрова в г.Ясиноватая обнаружен пакет с 40 патронами, из которых 30 патронов предназначены для стрельбы из автомата, 10 – для стрельбы из пистолета. (л.д.53-55)
В соответствии с заключением судебной баллистической экспертизы от 24.02.2011 г. № 102, изъятые 30 патронов являются автоматными патронами калибра 5,45х39 мм заводского изготовления, т.е. штатными боевыми припасами нарезному огнестрельному оружию; 10 патронов являются пистолетными патронами калибра 7,65 мм заводского изготовления, т.е. штатными боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,65 мм. Указанные патроны пригодны для производства выстрелов. (л.д.65-69)
Изложенное приводит суд к выводу о наличии в действиях подсудимого ОСОБА_1 состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины, так как он умышленно причинил потерпевшему тяжкое телесное повреждение, т.е. умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.
Кроме того, в действиях подсудимого содержится состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины, поскольку ОСОБА_1 без предусмотренного законом разрешения приобрел, носил и хранил боевые припасы.
Анализ исследованных доказательств в их совокупности приводит суд к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении указанных преступлений доказана полностью.
Подсудимый в силу ст.89 УК Украины не судим (л.д.121, 134-135), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.123), в отношении подсудимого установлен административный надзор (л.д.126-128), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.122).
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 65 УК Украины, суд учитывает обстоятельства совершения и степень тяжести преступлений, одно из которых отнесено законом к категории средней тяжести, другое является тяжким, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
По совокупности обстоятельств совершенных преступлений, их степени тяжести суд признает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения совершения им новых преступлений наказание в виде лишения свободы.
В силу ст.93-1 УПК Украины средства, израсходованные учреждением здравоохранения на стационарное лечение потерпевшего, взыскиваются судом по иску прокурора при постановлении приговора.
Учитывая изложенное, суд считает, что иск Ясиноватского межрайонного прокурора в интересах Дорожной больницы ст.Ясиноватая подлежит удовлетворению. С осужденного в пользу указанного медицинского учреждения следует взыскать 1900,00 грн., израсходованные на лечение потерпевшего.
В силу ст.93 УПК с осужденного необходимо взыскать также судебные издержки в виде расходов на проведение судебных экспертиз – 225,12 грн. и 337,68 грн. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области (л.д. 66, 87).
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ясиноватского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области – свитер, кофта, нож, подлежат уничтожению как не представляющие ценности для потерпевшего; 11 патронов, хранящиеся в разрешительной системе Ясиноватского ГО ГУМВД необходимо передать на хранение в ГУМВД Украины в Донецкой области.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст.121, ч.1 ст.263, ст.ст.65-67 УК Украины, ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.121, ч.1 ст.263 УК Украины, и назначить наказание:
- по ч.1 ст.121 УК Украины - 5 (пять) лет лишения свободы;
- по ч.1 ст.263 УК Украины – 2 (два) года лишения свободы.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить ОСОБА_1 окончательное наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
Зачесть в срок наказания, назначенного ОСОБА_1, время содержания его под стражей и срок наказания исчислять с 29 января 2011 г.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ясиноватского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области – свитер, кофта, нож, подлежат уничтожению как не представляющие ценности для потерпевшего; 11 патронов, хранящиеся в разрешительной системе Ясиноватского ГО ГУМВД необходимо передать на хранение в ГУМВД Украины в Донецкой области.
Гражданский иск прокурора удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Дорожной больницы ст.Ясиноватая ГП «Донецкая железная дорога» (г.Ясиноватая, б.Ленина, 3, р/с 31252276220071, банк УГК Донецкой обл., код ОКПО 01112451, МФО 834016) денежные средства в сумме 1900,00 грн.
Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области (ОКПО 25574914, р/с №31253272210095 в банке УГКУ в Донецкой области, МФО 834016) в счет возмещения затрат на проведение судебных экспертиз, код экспертной работы 01.89.14.2.1) 562,80 грн.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Ясиноватский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 15623770, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-266/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: