Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №2-552/2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2011 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого – судді Лутай А.М.
при секретарі –Сауніної С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка 15 лютого 2011 року звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому вказує, що 12.01.2007 року вони зареєстрували шлюб з відповідачем, від якого мають неповнолітню дитину ОСОБА_3. З відповідачем в теперішній час не проживають однією сім’єю, дитина проживає з нею, знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Вважає, що відповідач як батько дитини повинен надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Інших дітей відповідач не має, аліменти на користь інших осіб не платить, працездатний, має можливість надавати допомогу на утримання дитини. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно до повноліття сина, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку.
Позивачка в судове засідання не з’явилась, надавши заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутність.
Відповідач в судове засідання не з’явився, надавши заяву, в якій позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутність.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін за наявними в матеріалах справи доказами.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України на батьків покладений обов’язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Позивачка та відповідач зареєстрували шлюб 12.01.2007 року (а.с.4).
Від шлюбу 30 травня 2007 року народилась дитина –ОСОБА_3 (а.с.5), батьком в свідоцтві про народження дитини вказаний відповідач ОСОБА_2.
В теперішній час позивачка та відповідач мешкають окремо, неповнолітня дитина мешкає з позивачкою, що підтверджується довідкою житлового органу (а.с.6), та перебуває на її утриманні.
Суд встановив, що відповідач добровільно позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.
Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров’я дитини, її вік та матеріальне становище, а також стан здоров’я і матеріальне становище відповідача, який працездатний, інших аліментних зобов’язань не має, тому вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, або до зміни матеріального становища сторін.
Статтею 191 Сімейного Кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред’явлення позову, тому суд вважає необхідним стягнути аліменти з відповідача з 15 лютого 2011 року.
Також відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн., і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.
На підставі ст.367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 367 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 лютого 2011 року і до досягнення дитиною повноліття, або до зміни матеріального становища сторін.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51,00 грн. (на р/р 31415537700088, код платежу –22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 34686480, отримувач –місцевий бюджет м.Харцизька), а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120,00 грн. (р/р 31210259700088 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ (ідентифікаційний код) 34686480, код бюджетної класифікації доходів –22050001, отримувач –Державний бюджет м. Харцизька, призначення платежу –ІТЗ до Харцизького міського суду, код суду 0550).
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 15623062, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 18.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-552/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: