Постанова № 1562262, 25.12.2007, Рівненський окружний адміністративний суд

                                                                                  Справа № 2-а-1765/07

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«25» грудня 2007 року

17год. 05хв.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Юрчука М.І. за участю секретаря судового засідання Шульжук Т.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:                                           

позивача:  представникБедик Л.Ф.

відповідача: представник не з'явився органу прокуратури: представник Гринява О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Володимирецького району в інтересах держави, уповноваженим якої виступає Міністерство праці та соціальної політики України в особі Володимирецького районного центру зайнятості до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Озерський" про стягнення заборгованості в сумі 16643грн.30коп. , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - прокурор Володимирецького району в інтересах держави, уповноваженим якої виступає Міністерство праці та соціальної політики України в особі Володимирецького районного центру зайнятості - звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення заборгованості в сумі 16643грн.30коп.  з відповідача - Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Озерський".

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, про час, місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням органу поштового зв'язку. До початку судового засідання подав клопотання про розгляд справи без участі представника.   

Позивач у судовому засіданні надав пояснення, які повністю співпадають із позицією, яка викладена в позовній заяві. В судовому засіданні надано клопотання про уточнення позовних вимог шляхом їх зменшення. Просить стягнути 16293грн.24коп. Зазначає, що це є нова сума позову.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані позивачем одночасно із позовною заявою. Позивач суду надав нові докази.    

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані ним письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов позивача підлягає до задоволення.

Суд виходив з такого.

Відповідач - Сільськогосподарський виробничий кооператив "Озерський" є платником страхових внесків на випадок безробіття в розумінні Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття".

За змістом статті 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

Відповідно до статті 35  Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" роботодавці зобов’язані своєчасно вносити страхові внески та сплачувати їх у повному обсязі.

Станом на 14 листопада 2007 року відповідач заборгував 16293грн.24коп. - суми страхових внесків за період з 01.09.04р. по 01.07.07р., що підтверджується копією розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, розрахунком суми позову позивача, копіяєю судового рішення від 22.12.04р. у справі 17/379. 

В силу статті 38 (частина 1, 2) Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" роботодавець несе відповідальність за  несвоєчасність реєстрації як платник страхових внесків, несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців.

У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками, у тому числі через ухилення від реєстрації як платника страхових внесків,  або неповної їх сплати страхувальники

сплачують суму донарахованих  контролюючим  органом  страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.

Спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку (стаття 39 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття").

Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, на користь сторони – суб’єкта владних повноважень не присуджувалися, оскільки доказів їх понесення стороною суду не надано. Позивач від сплати судових витрат звільнений у встановленому ДКМУ «Про державне мито» порядку (стаття 4).

            За таких обставин позовні вимоги, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, підлягають до задоволення у повному обсязі.      

Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, на користь сторони – суб’єкта владних повноважень не присуджувалися, оскільки доказів їх понесення стороною суду не надано. Позивач від сплати судових витрат звільнений у встановленому ДКМУ «Про державне мито» порядку (стаття 4).

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити в повному обсязі.

Присудити до стягнення з відповідача - Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Озерський" (34331, Рівненська область, Володимирецький район, с.Озеро, код ЄДРПОУ 03775701, р/р26006449114051 в Рівненській філії ЗАТ КБ "Приватбанк", МФО 333391) на користь Володимирецького районного центру зайнятості (34300, Рівненська область, смт.Володимирець, вул.Повстанців, 45, код ЄДРПОУ 21093454) , які перерахувати на користь державного бюджету у Володимирецькому районі, код ЄДРПОУ 22588620, рахунок 37178971900032, банк - ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код платежу 50040100. 

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. 

Суддя                                                        М.І.Юрчук