Справа №2-н-789\11
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«19»квітня 2011 року Суддя Пролетарського районного суду міста Донецька Панас Н.Л., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Донецькміськводоканал»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,-
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2011 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, де вказує, що боржники мешкають та зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1 та користується послугами водопостачання та водовідведення. Але з 01.11.2009 року оплату за даний вид послуг не провадять, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 01.03.2011 року становить 1845 грн. 03 коп. В добровільному порядку боржник відмовляється провадити оплату вказаних послуг. Просив видати судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 1845 грн. 03 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст.525 Цивільного кодексу України зобов’язання повинно виконуватися належним чином, у належному місці.
У відповідності зі ст.67 Житлового кодексу України споживач повинен своєчасно та у повному обсязі сплачувати комунальні послуги.
Як вбачається з копії особового рахунку на квартиру боржники зареєстровані та мешкають в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.3).
Як вбачається з розрахунку заборгованості, складеного заявником та перевіреного судом, заборгованість ОСОБА_1, ОСОБА_2 по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.11.2009 року по 01.03.2011 року становить 1845 грн. 03 коп. (а.с.4, 5).
ОСОБА_1, ОСОБА_2 належним чином повідомлялися про наявну у них заборгованість та необхідність її погашення, але ніяких заходів до погашення заборгованості ними прийнято не було.
Таким чином, оголошена та досліджена сукупність доказів призводить до висновку про можливість задоволення заяви і стягнення з боржників заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.
На підставі вищевикладеного, ст.ст.525, 526 ЦК України, ст.64, 67, 68 ЖК України, керуючись ст.ст.103-106 ЦПК України, -
НАКАЗАВ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, «28»березня ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код невідомий, ОСОБА_2, «18»січня ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код невідомий, які зареєстровані за адресою: 83119 м. Донецьк, вул. Щетиніна, 17/119 на користь КП «Донецькміськводоканал», розташоване за адресою: м. Донецьк, вул. Щорса, 110, р\рахунок 260039801206 в Донецькій обласній філії АКБСБ, МФО 334011, ЄДРПОУ 03361477 заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01 листопада 2009 року по 01 березня 2011 року в сумі 1845 грн. 03 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 1875 (одна тисяча вісімсот сімдесят п’ять) грн. 03 коп.
Судовий наказ може бути переглянутий судом, який його постановив, за письмовою заявою боржника, яка подається протягом десяти днів зі дня отримання копії судового наказу.
Суддя Н.Л.Панас
Судове рішення № 15622124, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 19.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-789/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: