Справа 2-302/11 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2011 року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим в складі:
Головуючого, судді Сича М.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Федосєєва О.С.,
позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Судаку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася 13.04.2011 року до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
Позовні вимоги мотивовані тим, що між сторонами у справі зареєстровано шлюб згідно актового запису № 01 від 22 серпня 1988 року.
Від шлюбу сторони мають дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який є студентом Таврійського національного університету ім. Вернадського.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 сімейне життя та спілкування з ОСОБА_1 не підтримує, а також ухиляється від покладеного на нього обовязку по утриманню сина в період його навчання до 23 років, позивачка в позовній заяві просить стягнути з відповідача на утримання сина аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви на період навчання сина до досягнення 23 років.
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила задовольнити позов в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти сплати аліментів на утримання дитини, але заперечував проти визначеного позивачкою розміру аліментів, оскільки немає такої матеріальної можливості.
Вислухавши доводи відповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх належними доказами, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони з 22 серпня 1988 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (арк.справи 5). Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується свідоцтвом про його народження, в якому сторони записані його батьками (арк.справи 6).
Син проживає та перебуває на утриманні позивачки. Дитина досягла повноліття, але потребує матеріальної допомоги, оскільки продовжує навчання на третьому курсі денного відділення Таврійського національного університету ім. Вернадського, строк закінчення навчання - 01 липня 2013 року, що підтверджується довідкою № 1899 від 18 березня 2011 року ( арк. справи 7).
Відповідач не бере участі в утриманні сина, тимчасово не працює, має нерегулярний, мінливий дохід.
Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Статтею 200 Сімейного кодексу України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина в твердій грошовій сумі і (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, вказаних в ст.182 Сімейного кодексу України.
Розмір аліментів, відповідно до правил ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 Сімейного кодексу України при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.
Враховуючи матеріальне положення повнолітнього сина і відповідача та спільне проживання сина з матірю, виходячи із принципів справедливості, добросовісності і розумності, закріплених у ст. 7 Сімейного кодексу України, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у сумі 400 грн.
Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на утримання дитини слід стягнути з дня пред'явлення позову, тобто з 13 квітня 2011 року. Оскільки право повнолітнього сина на утримання припиняється, згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, у разі припинення навчання, аліменти слід стягнути до закінчення терміну навчання, тобто до 01 липня 2013 року.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
На підставі ст.ст. 182, 199-201 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 209, 212, 214, 215, 218, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Грушівка м. Судака Автономної Республіки Крим, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 400 (чотириста) грн. щомісячно, починаючи з 13 квітня 2011 року, до закінчення терміну навчання, тобто до 01 липня 2013 року.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн. на розрахунковий рахунок 31417537700031, одержувач: Місцевий бюджет м. Судак, код платежу 22090100, ЄДРПОУ 34740672, банк ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, символ звітності банку 537, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на розрахунковий рахунок 31212259700031, одержувач: Державий бюджет м. Судак, код платежу 22050001, ЄДРПОУ 34740672, банк ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, символ звітності банку 259.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Судацький міський суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М. Сич
Судове рішення № 15617381, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 18.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-302/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: