Рішення № 15617368, 17.05.2011, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Справа 2-196/11 року

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2011 року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

у складі:головуючого судді Лісовської В.В.,

при секретарі Бекірової А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Судаку справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 06.11.2007 року у сумі 10908,45 грн., судового збору сплаченого за подачу позову 109,08 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ЗАТ КБ “ПРИВАТБАНК” та відповідачка ОСОБА_2 уклали 06 листопада 2007 року договір №092-07Е, згідно з яким відповідачка отримала кредит у розмірі 20000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 35% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.10.2009 року.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між ЗАТ КБ “ПРИВАТБАНК” та відповідачем ОСОБА_3 06 листопада 2007 року було укладено договір поруки №092-07-П.

Але відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконувала. У звязку з чим у відповідачки склалася заборгованість перед ЗАТ КБ “ПРИВАТБАНК” у сумі 10908,45 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів.

Ухвалою Судацького міського суду від 11 квітня 20011 року позов ПАТ Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині заявлених позовних вимог до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” заборгованість за кредитним договором від 06 листопада 2007 року у розмірі 10908,45 грн., судовий збір сплачений за подачу позову 109,08 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. В газеті «Крымские Известия» №76(4765) від 28 квітня 2011 року було опубліковане оголошення про виклик до суду.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення осіб, що зявились до суду, дослідивши матеріали справи, вважає, заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно з вимогами ст.ст. 526, 527 ЦК України зобовязання повинне виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідно з вимогами закону або договору.

Відповідно до ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо кредитним договором встановлено обовязок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення чергової частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Судом встановлено, що між ЗАТ КБ “ПРИВАТБАНК” та відповідачкою ОСОБА_2 06 листопада 2007 року був укладений кредитний договір №092-07Е на суму 20000,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий ЗАТ КБ “ПРИВАТБАНК” зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 35% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.10.2009 року.

Відповідачка відповідно до умов зазначеного кредитного договору зобовязувалась погашати заборгованість по кредиту та сплачувати відсотки за його користування в порядку та строки згідно Графіка погашення кредиту та відсотків.

Однак у результаті неналежного виконання відповідачкою обовязків за договором від 06 листопада 2007 року станом на 13 квітня 2010 року у відповідачки перед ЗАТ КБ “ПРИВАТБАНК” склалась заборгованість за кредитом у розмірі 7192,81 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом у розмірі 2720,00 грн., штраф у розмірі 995,64 грн., що підтверджується відповідним розрахунком.

Найменування Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПРИВАТБАНК” було замінено на Публічне акціонерне товариство комерційний банк “ПРИВАТБАНК”, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серія А01 №054809, виданим 17 липня 2009 року.

У звязку з тим, що відповідачка не виконує свої зобовязання за кредитним договором суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача заборгованість по грошовому зобовязанню у розмірі 10908,45 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 109,08 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. сплачені за подачу позову.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПРИВАТБАНК” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПРИВАТБАНК” (код ЕДРПОУ 14360570, рах.№29098829000000, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором №092-07Е від 06 листопада 2007 року у розмірі 10908,45 грн. (десять тисяч девятсот вісім грн. 45 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПРИВАТБАНК” (код ЕДРПОУ 14360570, рах.№64993919400001, МФО №305299) судовий збір у сумі 109,08 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., сплачені при подачі позову, а всього 229,08 грн. (двісті двадцять девять грн. 08 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Судацького

міського суду АР Крим В.В. Лісовська