Ухвала суду № 15617158, 19.05.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2/0108/1027/2011 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2011 року

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді –Цурцева В.М.

При секретарі –Шинкарбової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Керчі цивільну справу за позовом ПАТ „Крименерго” в особі Керченського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитку у зв’язку з порушенням Правил користування електроенергією,

встановив:

          ПАТ „Крименерго” в особі Керченського РЕМ звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування збитку у зв’язку з порушенням Правил користування електричною енергією.

          Заявлені вимоги мотивовані тим, що відповідач є споживачем електроенергії, що відпускає Керченський РЕМ.

При не одноразовій перевірці електроустанов в квартирі, де мешкаєь відповідач за адресою: АДРЕСА_1, були встановлені факти порушення Правил користування електричною енергією, а саме:

-          03.02.2010 р. самовільне підключення до тоководної шини у щитової, електролічильник відсутній, при цьому електроенергія споживається, але не враховується. Абонент раніше був відключений. По даному порушенню був складений акт № 177897, нарахована сума збитку –1811 грн. 24 коп.

-          16.06.2010 р. самовільне підключення квартирної електропроводки в обхід прибору обліку. Абонент раніше був відключений. По даному порушенню був складений акт № 186461, нарахована сума збитку –1083 грн. 42 коп.

-          15.09.2010 р. самовільне підключення квартирної електропроводки в обхід прибору обліку. Абонент раніше був відключений. По даному порушенню був складений акт № 191870, нарахована сума збитку –975 грн. 37 коп.

-          20.01.2011 р. самовільне підключення квартирної електропроводки в обхід прибору обліку. Абонент раніше був відключений. По даному порушенню був складений акт № 198678, нарахована сума збитку –1034 грн. 54 коп.

          Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, у якої просить справу розглянути за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

          Відповідач у судове засідання не з’явився повторно. Про день та час слухання справи сповіщений належним чином.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З актів про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем (арк. спр. 6, 8, 18, 20 ) вбачається, що відповідач безоблічно користувався електроенергією. Електроенергія споживалася, але електролічильником не враховувалася.

Збиток, заподіяний по провині відповідачів, склав 4904 грн. 57 коп. Добровільно збиток відповідач не відшкодував, у зв’язку з чим у відповідності зі ст. 1166 ЦК України його слід стягнути з відповідача у судовому порядку. Крім того, з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати по справі.

Керуючись ст..ст.10,11,209,212,214-215,217,218,224-226 ЦПК України, Методикою розрахунку розміру відшкодування збитків електропостачальником внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЭ від 22.11.1999 р. № 1416, на підставі ст..1166 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Крименерго»в особі структурного підрозділу Керченський район електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитку у зв’язку з порушенням Правил користування електроенергією –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь ПАТ «Крименерго»в особі структурного підрозділу Керченський район електричних мереж (р/р 260373441142 ОАО «Державний Сбербанк»м.Сімферополя; МФО 324805; ОКПО 00131400) суму збитку у розмірі –4904 грн. 57 коп., витрати по оплаті судового збору у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп., а всього 5075 грн. (п’ять тисяч сімдесят п’ять) грн. 57 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Керченський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути розглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя