Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-330/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2011 р. Амвросіївський районний суд Донецької області
у складі: головуючої - судді Косенко З.П.,
при секретарі - Четверик І.Г.,
відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Амвросіївка справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»(ОСОБА_2») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
12.04.10 року позивач, публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк»в особі його відділення № 97 в м. Донецьку, звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На обгрунтування своїх вимог позивач вказує, що 23.09.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 722 Б/08-1, відповідно до якого позивач надав відповідачеві кредит на споживчі потреби в сумі 7.100 гр. строком на шість років, тобто до 22.09.2014 року. До настання цього строку відповідач ОСОБА_1 повинний повернути суму основного боргу та сплатити відсотки в розмірі 24% річних за користування кредитом. Однією із суттєвих умов договору є те, що відповідач протягом строку користування кредитом був зобов”язаний щомісячно проводити погашення кредиту згідно із встановленим графіком шляхом внесення готівки.
Але свої зобов»язання позивач виконував з порушенням умов договору, неодноразово затримував плату основного боргу та відсотків по кредиту.
Вказаним кредитним договором, а саме п. 5.2, передбачено право позивача вимагати дострокового повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов»язань за кредитним договором.
Станом на 23.12.2010 року розмір невиконаних зобов»язань становить 9.628 гр. 73 коп. і складається із заборгованості за кредитом –6.081 гр. 51 коп., несплачені відсотки за користування кредитом –1.385 гр. 06 коп., неустойка –742 гр. 16 коп. та комісія за розрахункове обслуговування –1.420 гр.
Цю суму позивач просить стягнути з відповідачки, а також судові витрати в сумі 216 гр. 29 коп. на його користь.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Із сумою заборгованості він згоден. Кредит брав на лікування. Але через сімейні негаразди, відсутність роботи він не мав можливості своєчасно та в повному обсязі сплачувати заборгованість за кредитом. . Не заперечує, щоб заборгованість утримували із заробітної плати.
Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню повністю.
Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму по кредитному договору, він повинен сплатити грошову суму разом з відсотками і другими виплатами, передбаченими договором.
В судовому засіданні встановлено, 23.09.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 722 Б/08-1, відповідно до якого позивач надав відповідачеві кредит на споживчі потреби в сумі 7.100 гр. строком на шість років, тобто до 22.09.2014 року. До настання цього строку відповідач ОСОБА_1 повинний повернути суму основного боргу та сплатити відсотки в розмірі 24% річних за користування кредитом. Однією із суттєвих умов договору є те, що відповідач протягом строку користування кредитом був зобов”язаний щомісячно проводити погашення кредиту згідно із встановленим графіком шляхом внесення готівки.
Але свої зобов»язання позивач виконував з порушенням умов договору, неодноразово затримував плату основного боргу та відсотків по кредиту.
Вказаним кредитним договором, п.5.2, передбачено право позивача вимагати дострокового повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов»язань за кредитним договором.
Станом на 23.12.2010 року розмір невиконаних зобов»язань становить 9.628 гр. 73 коп. і складається із заборгованості за кредитом –6.081 гр. 51 коп., несплачені відсотки за користування кредитом –1.385 гр. 06 коп., неустойка – 742 гр. 16 коп. та комісія за розрахункове обслуговування –1.420 гр.
Оскільки відповідачем були порушені умови кредитного договору № 722 Б/08-1 від 23.09.2008 року, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки суму заборгованості та судові витрати, пов»язані з розглядом справи в сумі 216 гр. 29 коп., на користь позивача.
На підставі ст.ст. 526, 553, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, кредитного договору № 722 Б/08-1 від 23.09.2008 року, керуючись ст.ст. 60, 212, 213, 214, 215 та 294 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ПАТ «Ві Ей ОСОБА_3»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , 9.628 гр. 73 коп. –заборгованість за кредитним договором, та 216 гр. 29 коп. –судові витрати, всього –9. 845 (дев»ять тисяч вісімсот сорок п»ять) гр. 02 коп. на користь банку ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»на розрахунковий рахунок 37396880020, код банку 380537, ЄДРПОУ 19017842.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Амвросіївський районний суд.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 15616152, Амвросіївський районний суд Донецької області було прийнято 18.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-330/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: