Вирок № 15614054, 17.05.2011, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 1-77/11

В И Р О К

іменем України

05 мая 2011 года Криничанский районный суд Днепропетровской области в составе:                              

председательствующей судьи Берелет В.В.,

          при секретаре                     Кучер А.Ю.,

          с участием: прокурора           Циватого М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п.Кринички уголовное дело в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого, разведенного, имеющего троих несовершеннолетних детей, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,

о б в и н я е м о г о по ч.2 ст.263 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 10 марта 2010 года около 10 часов, на территории рынка (барахолка) по ул.Ленина в г.Вольногорск Днепропетропетровской области, умышленно приобрел у незнакомого мужчины предмет, похожий на кастет, после чего, имея умысел, направленный на незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, положил указанный предмет в карман своей одежды и отнес домой. С 10 марта 2010 года по 01 марта 2011 года периодически носил указанный кастет при себе в кармане своей одежды.

01 марта 2011 года около 11 часов работниками милиции Криничанского РО ГУМВД Украины при проведении личного осмотра ОСОБА_2 по ул.Свердлова в с.Быково Криничанского района Днепропетровской области, был обнаружен и изъят указанный кастет, который согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы № 06/03-16 является холодным оружием ударно-раздробляющего действия.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал и суду показал, что 10 марта 2010 года около 10 часов на рынке в г.Вольногорск у незнакомого мужчины приобрел кастет за 80 грн для возможной самообороны и носил его в кармане своей одежды.

01 марта 2011 года около 11 часов, находясь в с.Быково Криничанского района он был остановлен работниками Криничанского РО и при проведении личного осмотра он добровольно выдал находящийся в кармане его одежды указанный кастет, который быз изъят и опечатан.

Кроме признательных показаний подсудимого его вина подтверждается показаниями свидетелей.

          Свидетель ОСОБА_3 суду показал, что он работает оперуполномоченным в Криничанском РО ГУМВД и 01 марта 2011 года совместно с о/у ОСОБА_4, проводя профилактическую отработку с.Быково Криничанского района, по ул.Свердлова остановили подсудимого ОСОБА_1, при личном осмотре которого в правом кармане курточки был обнаружен и изъят предмет, изготовленный кустарным способом по типу кастета.

Свидетель ОСОБА_4 суду показал, что он работает оперуполномоченным в Криничанском РО ГУМВД и 01 марта 2011 года совместно с о/у ОСОБА_3, проводя профилактическую отработку с.Быково Криничанского района, по ул.Свердлова остановили подсудимого ОСОБА_1, при личном осмотре которого в правом кармане курточки был обнаружен и изъят предмет, изготовленный кустарным способом по типу кастета.

Свидетель ОСОБА_5 суду показал, что 01 марта 2011 года около 11 часов он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении личного осмотра подсудимого ОСОБА_2, в кармане курточки которого был обнаружен и изъят предмет, изготовленный кустарным способом по типу кастета /л.д.21/.

Свидетель ОСОБА_6 суду показал, что 01 марта 2011 года около 11 часов он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении личного осмотра подсудимого ОСОБА_2, в кармане курточки которого был обнаружен и изъят предмет, изготовленный кустарным способом по типу кастета /л.д.22/.

Вина подсудимого также подтверждается: протоколом осмотра и изъятия похожего на кастет предмета у подсудимого ОСОБА_1 /л.д.4-6/, заключением судебно-криминалистической экспертизы № 06/03-16 от 15 марта 2011 года, согласно которой, изъятый 01 марта 2011 года у подсудимого ОСОБА_1 кастет, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу кастетов /л.д.38-40/, вещественным доказательством –кастетом /л.д.42/.

Произведя оценку, исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает доказанным, что со стороны подсудимого ОСОБА_1 имело место ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения Поэтому суд считает правильной квалификацию состава преступления подсудимого ОСОБА_1 по ч.2 ст.263 УК Украины по признакам ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

          При назначении наказания подсудимого суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание. Подсудимый ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется посредственно. Обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание подсудимого, судом не установлены. Поэтому суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Прокурором Криничанского района Днепропетровской области в интересах государства в лице Управления Министерства внутренних дел Украины в Днепропетровской области к подсудимому ОСОБА_1 заявлен гражданский иск о взыскании 225 грн 12 коп судебных издержек. Данные судебные расходы суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_7

К делу в качестве вещественного доказательства приобщен кастет, который суд считает необходимым уничтожить, как не представляющий никакой ценности.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 850 грн.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_8 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительсва.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в счет возмещения судебных издержек 225 гривен 12 копеек в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя 31250272210050 в ГУГКУ в Днепропетровской области НДЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055, назначение платежа: за экспертные услуги

Вещественное доказательство по делу - кастет –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области всеми участниками процесса в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Суддя:ОСОБА_9