Ухвала суду № 15613587, 10.04.2011, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
10.04.2011
Номер справи
2-6563/11
Номер документу
15613587
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-6563/11

У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 04 квітня 2011 року суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Пойда С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус», товариства з обмеженою відповідальністю «Овочевий комбінат Станишівка», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2010 року на адресу суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус», товариства з обмеженою відповідальністю «Овочевий комбінат Станишівка», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалами Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 грудня 2010 року було відкрито провадження по справі та вжито заходи забезпечення позову.

20 січня 2011 року справа була направлена до Апеляційного суду Дніпропетровської області в звязку з надходженням апеляційної скарги.

25 березня 2011 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява, розглянувши яку, вважаю за необхідне повернути її позивачеві та скасувати заходи забезпечення позову вжиті Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 грудня 2010 року, оскільки зі змісту ухвали суду апеляційної інстанції від 15 березня 2011 р. вбачається, що даний позов Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська не підсудний.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 113, 115, п.4 частини третьої ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус», товариства з обмеженою відповідальністю «Овочевий комбінат Станишівка», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути заявнику.

Скасувати заходи забезпечення позову від 27 грудня 2010 року по цивільній справі № 2-6563/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус», товариства з обмеженою відповідальністю «Овочевий комбінат Станишівка», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: скасувати арешт, накладений на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить товариству з обмеженою відповідальністю «Овочевий комбінат Станишівка»(12430, Житомирська область, Житомирський район, с. Станишівка, вул. Парникова, буд. 3, ЄДРПОУ 32576923), товариству з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, ЄДРПОУ 34562954), та скасувати арешт, накладений на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).

Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М. Пойда

Часті запитання

Який тип судового документу № 15613587 ?

Документ № 15613587 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 15613587 ?

Дата ухвалення - 10.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15613587 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15613587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15613587, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 15613587, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 15613587 відноситься до справи № 2-6563/11

Це рішення відноситься до справи № 2-6563/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15613565
Наступний документ : 15613588