Рішення № 15609972, 16.05.2011, Печенізький районний суд Харківської області

Дата ухвалення
16.05.2011
Номер справи
2031/2-68/11
Номер документу
15609972
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

                                                            

                                                                                          Справа № 2031/2-68/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2011 р. смт.Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

у складі : головуючого –судді Смирнова В.А.

за участю секретаря –Меденець Т.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, в якій вказує, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 09 листопада 2001 року.

          Від сумісного життя мають неповнолітню дитину –доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивачки.

          ОСОБА_1 вказує, що відповідач зобов’язаний надавати своїй неповнолітній доньці матеріальну допомогу, але не бажає цього робити в добровольному порядку, хоча він працездатний, фізично здоровий і має заробіток.

          Позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня її звернення до суду з позовом і до повноліття дитини.

          В судовому засіданні позивачка позов підтримала.

          Відповідач в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що проти стягнення аліментів на користь позивачки на утримання своєї неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, 27.12.2001 р. н. не заперечує.

          Вислухавши сторони, дослідивши надані сторонами письмові матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обгрунтовані, не суперечать законодавству, та підлягають задоволенню. До такого висновку суд прийшов виходячі з наступного.

          Згідно свідоцтва про одруження серія І- ВЛ № 128482, виданого 09 листопада 2001 року, зареєстрованого відділом реєстрації актів громадянського стану Печенізького районного управління юстиції Харківської області сторони по справі перебувають у шлюбі з 09.11.2001 р., актовий запис № 34. ( а.с.2).

          Згідно свідоцтва про народження серія І-ВЛ № 188094, виданого 14.02.2002 р., зареєстрованого відділом реєстрації актів громадянського стану Печенізького районного управління юстиції Харківської області – ОСОБА_4 народилась 27.12.2001 р., актовий запис № 05 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1. ( а.с.5 ).

          Згідно довідки № 1527 від 15.03.2011 р., виданої виконкомом Печенізької селищної ради Печенізького району Харківської області - на утриманні ОСОБА_1 знаходиться дитина –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.3 ).

Згідно паспорта громадянина України, серія МТ № 075546, виданого Печенізьким РВ ГУМВС У в Харківській області 02.04.2010 р. – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. ( а.с.4).

Згідно довідки № 1107 від 29.03.2011 р., виданої СГІРФО Печенізького РВ ГУМВСУ в Харківській області –ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7. ( а.с.7).

          Згідно показань відповідача, він працездатний, фізично здоровий, тимчасово не працює. Проти стягнення аліментів на користь позивачки на утримання своєї неповнолітньої доньки –ОСОБА_4, 27.12.2001р.н. відповідач не заперечує.

          Суд вважає, що необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, так як батьки згідно ст.180 Сімейного Кодексу України зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

При цьому суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, а також інші обставини, які мають істотне значення по справі.

          Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

          Керуючись ст.ст. 4-8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ст.ст.180-183 Сімейного кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

          Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, народженого в с. Печеніги Печенізького району Харківської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку, починаючи з 21.03.2011 р. і до повноліття дитини.

          Стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави у розмірі 51 ( п’ятидесяти одної ) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК в Печенізькому районі : код ЄДРПОУ 24134449, МФО 851011, р/р 31217259700406 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 ( сто двадцять) грн.

          Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя:підпис.

Копія вірна.Суддя: В.А.Смирнов

Часті запитання

Який тип судового документу № 15609972 ?

Документ № 15609972 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15609972 ?

Дата ухвалення - 16.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15609972 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15609972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 15609972, Печенізький районний суд Харківської області

Судове рішення № 15609972, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 16.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 15609972 відноситься до справи № 2031/2-68/11

Це рішення відноситься до справи № 2031/2-68/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15609970
Наступний документ : 15689547