Вирок № 15609635, 16.05.2011, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-940

2011 год.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 апреля 2011 г. Московский районный суд г. Харькова.

Московский районный суд г. Харькова в составе

председательствующего судьи Зинченко Ю.Е.

при секретаре Колтур Я.С.

с участием прокурора Ефименко Б.Г.

в открытом судебном заседании в г. Харькове, рассмотрев уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 Гаджибала оглы, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, азербайджанца, гражданина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, ранее судимого 27.12.1994 г. Ленинским райсудом г. Харькова по ст. 140 ч.2 УК Украины к 2 годам исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства, освобожден по амнистии 18.08.1994 г., 18.01.1996 г. Червонозаводским райсудом г. Харькова по ст. 142 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожденного 27.07.2000 г. по отбытию срока наказания, 22.09.2008 г. Акимовским райсудом Запорожской области по ст.ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 г. 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытанием сроком на 2 г. 6 мес., проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 будучи неоднократно судимым, судимости его не сняты и не погашены в установленном законом порядке, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и в период отбывания наказания по приговору Акимовского райсудом Запорожской области от 22.09.2008 г., вновь совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

12 января 2011 года, ОСОБА_1 имея умысел на незаконное изготовление психотропных веществ с целью личного употребления, без цели сбыта, около 10-00 часов на территории рынка, расположенного недалеко от ТРК «Украина», у малознакомого лица по имени Александр приобрел 5 таблеток медицинского препарата «терофун»после чего направился в аптеку, где приобрел компоненты для изготовления психотропного вещества, и направился в один из домов, расположенный недалеко от д. 112 по пр. Тракторостроителей в г. Харькове, где на территории «холодной зоны»изготовил жидкость, содержащую в своем составе особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из псевдоэфедрина. Изготовив психотропное вещество, он употребил часть, а часть вобрал в одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл. и, имея умысел на незаконное хранение с целью личного употребления особо опасного психотропного вещества, положил его в левый внешний карман одетой на него куртки черного цвета, после чего направился домой по адресу пр. Тракторостроителей 112 в г. Харькове и стал хранить для личного употребления, без цели сбыта.

В этот же день, примерно в 15 час. 40 мин гр. ОСОБА_1, возле д. 112 по пр. Тракторостроителей в г. Харькове был задержан работниками милиции, при наружном досмотре которого в левом наружном кармане одетой на нем куртки черного цвета, обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью светло-желтого цвета, являющимся согласно заключения судебно-химической экспертизы № 71 от 26.01.2011 г. особо опасным психотропным веществом - кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, масса в пересчете на всю массу жидкости составила 0, 2539 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Допрошенный в суде в качестве подсудимого ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и, используя свое конституционное право, отказался от дачи показаний сославшись при этом, что полностью согласен с предъявленным обвинением и собранными по делу доказательствами.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет. Поэтому суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела оглашением показаний подсудимого из материалов дела и исследованием материалов дела касающихся личности подсудимого.

Судом действия подсудимого квалифицируются по ч.1 ст. 309 УК Украины - незаконное изготовление и хранение особо опасного психотропного вещества без цели сбыта.

Определяя вид и меру наказания судом учитывается уровень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, данные о личности подсудимого.

Подсудимым совершено преступление средней тяжести. Вредных последствий для других граждан от совершения преступлений не наступило.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние в содеянном, оказание помощи судебному следствию.

ОСОБА_1 вину свою признал полностью. Ранее неоднократно судим за совершение различных преступлений, инкриминируемое преступление совершил в период отбывания наказания. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Согласно заключения наркологической экспертизы № 112 от 21.01.2011 г. у ОСОБА_1 выявлен синдром зависимости к стимуляторам и конопли, нуждается в лечении наркомании, противопоказаний нет. Женат. Проживал без регистрации по выше указанному адресу, где характеризуется формально.

Исходя из изложенного суд приходит к убеждению, что ОСОБА_1 на путь исправления не стал, в связи, с чем ему должно быть назначено наказание в пределах санкции части 1 статьи 309 УК Украины, отбывать которое он должен в условиях изоляции от общества. А окончательно срок отбытия наказания должен быть определен в соответствие со ст.71 УК Украины по совокупности приговоров.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствие со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки подлежат взысканию с виновного лица.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 Гаджибала оглы признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы. В соответствие со ст. 71 УК Украины окончательно назначить наказание по совокупности приговоров способом их частичного сложения частично присоединив к назначенному наказанию не отбытое наказание по приговору Акимовским районного суда Запорожской области от 22.09.2008 г. окончательно определив к отбытию 3 года и 7 месяцев лишения свободы.

Срок отбывания наказания исчислять с 14 января 2011 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 08 августа 2008 года по 22 сентября 2008 года включительно.

Меру пресечения оставить прежнюю –содержание под стражей в Харьковском СИЗО.

Вещественные доказательство хранящиеся в камере хранения УРО ГУМВДУ в Харьковской области уничтожить.

Судебные издержки за проведение судебных химических экспертиз всего в сумме 208 гривен 98 копеек взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Харьковской области код 25574728, банк получатель УДК в Харьковской области р\с 35220002000143, МФО 851011.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Судья Московского районного

суда г. Харькова ОСОБА_3