Рішення № 15609383, 16.05.2011, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/2-374/11

РІШЕННЯ

Іменем України

13.05.2011 м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді:                    ДУДЧЕНКО В.О.,

при секретарі:                    Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснограда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,-

В с т а н о в и в:

Відповідно до рішення Красноградського районного суду від 04.06.2002 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача стягувались аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача до досягнення дитиною повноліття.

В позовній заяві позивач просить збільшити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина з 1/6 частини до 600грн. на місяць.

Позивач в судове засідання не з’явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позов визнає в повному обсязі.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з позивачем. ЇЇ батьком є відповідач по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.

Відповідно до ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось з них.

Згідно з ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий заробіток, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

На підставі викладеного, суд вважає, що на даний час є підстави для збільшення розміру аліментів, які необхідно стягувати з відповідача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, а позовні вимоги щодо розміру аліментів відповідають вимогам ст.182 СК України та визнаються відповідачем.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судові витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення, згідно ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180, 182, 183, 184, 192 СК України, ст.3, 4, 57-60, 174, 209, 212, 214-215, 218, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає по вул.Гоголя, 10, с.Піщанка, Красноградського району, Харківської області на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1\6 частини доходу та встановити новий розмір стягуваних аліментів, встановивши його у твердій грошовій сумі 600грн. щомісячно, починаючи з 13.05.2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в прибуток держави, в розмірі 51 гривня та перерахувати на розрахунковий рахунок № 31410537700301, УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача 24134389, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011 і витрати за інформаційно–технічне забезпечення в розмірі 120 гривень, які перерахувати на розрахунковий рахунок р\р31216259700300, МФО 851011, одержувач коштів УДК у Красноградському районі код ЄДРОПОУ 24134389.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: