Постанова № 15609157, 16.05.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа №2018/3-2575/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2011 р.                                                                                           м. Харків

          Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника ДПІ у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ТОВ «Медіа Трейн», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає: АДРЕСА_1

          за ч.1 ст.163-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

          30 грудня 2010 р. при перевірці ТОВ «Медіа Трейн»за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 24, юридична адреса: м. Харків, вул. Шевченка, 24, код 36819225, виявлено факт несвоєчасного подання посадовими особами підприємства платіжного доручення по сплаті комунального податку по строку 19.11.10р. Фактично платіжне доручення № 65 подано 01.12.10р. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року № 2181.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, хоча судом вживались заходи повідомлення про день і час слухання справи. Клопотань про відкладення розгляду справи в суд не надходило. Відповідно до ст.268 КпАП України суд розглядає справу в його відсутність.

          У відповідності до ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Згідно постанов Київського районного суду м. Харкова від 28.01.2011 р., від 22.02.2011 р., від 25.03.2011 р. дана адміністративна справа поверталась до ДПІ у Київському районі м. Харкова на доопрацювання для усунення недоліків, які є суттєвими.

Оскільки, відповідно до вимог ст.38 КпАП України, на день розгляду адміністративної справи строк накладення адміністративного стягнення закінчився, то провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст.38, 246, 247, 248, 268, 284 КпАП України, суддя, -

                                         ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням терміну накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

СУДДЯ