Рішення № 15609146, 16.05.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-2397/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2011 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Чередник В.Є.

при секретарі Кварацхелія Г.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова Міністерства оборони України, про зобов’язання вчинення дії,-

          Встановив:          

У квітні 2011 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом та просить зобов’язати квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова Міністерства оборони України надати їй за рахунок Міністерства Оборони України, ізольоване житлове приміщення на склад її сімї, при першому надходженні житла.

В обґрунтування своїх вимог позивачка вказала, що наказом Начальника Генерального штабу Збройних Сил України № 200 від 21.06.05 р., наказом Начальника Харківського інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут»№ 187 від 06.07.05 р., її чоловіка капітана ОСОБА_2 звільнено з військової служби у зв’язку з реформуванням (скороченням штатів) ЗС України. У зв’язку з звільненням за такою підставою, його поставили на квартирний облік в КЕВ м. Харкова МОУ в позачергову чергу. 05.02.10 р. її чоловік капітан запасу ОСОБА_2 помер. У зв’язку з цим, за її зверненням замість померлого чоловіка ОСОБА_2 КЕВ м. Харкова залишив на квартирній черзі її з збереженням всіх передбачених чинним законодавством померлому чоловікові умов отримання житла.

Однак,в порушення п. 8 Закону України «Про державні гарантії соціального захисту військовослужбовців, які звільняються із служби у зв’язку з реформуванням Збройних Сил України, та членів їх сімей», її сім’ю житлом до цього часу не забезпечено.

В судовому засіданні представник позивача надав письмову заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх посилаючись на вищевказані обставини та підстави.

Представник відповідача КЕВ м. Харкова в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду відзив, в якому позовні вимоги визнає та просить розглянути справу без участі представника КЕВ м. Харкова. В обґрунтування зазначає, що незважаючи на приписи п. 8 Закону України «Про державні гарантії соціального захисту військовослужбовців, які звільняються із служби у зв’язку з реформуванням Збройних Сил України, та членів їх сімей»КЕВ м. Харкова до цього часу не мала можливості надати сімї ОСОБА_1 окреме житлове приміщення у зв’язку з недостатнім фінансуванням житлового будівництва Міністерства Оборони України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 174 ЦПК України, протягом усього часу судового розгляду відповідач має право визнати позов , і в цьому випадку суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що Наказом Начальника Генерального штабу Збройних Сил України № 200 від 21.06.05 р., наказом Начальника Харківського інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут»№ 187 від 06.07.05 р., чоловіка позивачки капітана ОСОБА_2 звільнено з військової служби у зв’язку з реформуванням (скороченням штатів) ЗС України. У зв’язку з звільненням за такою підставою, його поставили на квартирний облік в КЕВ м. Харкова МОУ в позачергову чергу, що підтверджується довідкою КЕВ м. Харкова. 05.02.10 р. її чоловік капітан запасу ОСОБА_2 помер. У зв’язку з цим, за її зверненням замість померлого чоловіка ОСОБА_2 КЕВ м. Харкова залишив її на квартирній черзі з збереженням всіх передбачених чинним законодавством померлому чоловікові умов отримання житла, що підтверджується відповідною довідкою КЕВ м. Харкова.

Відповідно п.п. 5 п. 29 «Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов і надання їм житлових приміщень УРСР», затверджених Постановою РМ УРСР № 470 від 11.12.84 р., в разі смерті громадянина, що перебував на квартирному обліку, за членами його сімї зберігається право на подальше перебування на квартирному обліку. Відповідно п. 8 Закону України «Про державні гарантії соціального захисту військовослужбовців, які звільняються із служби у зв’язку з реформуванням Збройних Сил України, та членів їх сімей», особи, які звільнились з військової служби, і потребують поліпшення житлових умов, забезпечуються житловими приміщеннями протягом трьох років.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні та визнані відповідачем, у зв’язку з чим підлягають задоволенню.

Порушень прав, свобод чи інтересів учасників судового розгляду або інших осіб судом не встановлено, визнання відповідачем вимог зазначеного позову не суперечить діючому законодавству.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, п. 8 Закону України «Про державні гарантії соціального захисту військовослужбовців, які звільняються із служби у зв’язку з реформуванням Збройних Сил України, та членів їх сімей», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов’язати квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова Міністерства оборони України надати ОСОБА_1 за рахунок Міністерства Оборони України ізольоване житлове приміщення на склад її сім»ї, при першому надходженні житла.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

Суддя