№ 2-76/2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2008 року Іллічівський райсуд м. Маріуполя під головуванням судді Іванченко А.М., при секретарі Корольовій Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Акціонерного страхового товариства „Вексель” до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, в порядку регресу ,-

ВСТАНОВИВ:

08.10.2007 р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача на його користь 12 870 грн. 53 коп. виплаченого страхового відшкодування, судовий збір у розмірі 128 грн. 71 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача Попова О.С., яка діє на підставі довіреності № 1277, позовні вимоги підтримала та просила стягнути з відповідача 12 870 грн. 53 коп. виплаченого страхового відшкодування, судовий збір у розмірі 128 грн. 71 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. В обґрунтування позову зазначила, що між Акціонерним страховим товариством „Вексель” (Страховик) та ОСОБА_2 (Страхувальник) було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного транспорту), у формі Страхового полісу № НОМЕР_1. Згідно з умовами даного Договору Страховик прийняв під страховий захист транспортний засіб Страхувальника автомобіль ЗАЗ-DAEWOO Т13110, держномер НОМЕР_2, який належить Страхувальнику на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію Т3 НОМЕР_3. 21.11.2006 р. зазначений автомобіль внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася на перехресті вул. Пашковського і вул. Волгодонського в м. Маріуполі, отримав механічні пошкодження, що підтверджується довідкою Відділення ДАІ Маріупольського управління УМВС України в Донецькій області № 2316 від 05.12.2006 р. Дана дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення водієм автомобіля ВАЗ 2101, держномер НОМЕР_4 ОСОБА_1. п. 10.3 Правил дорожнього руху України, що підтверджується довідкою Відділення ДАІ Маріупольського управління УМВС України в Донецькій області № 2316 від 05.12.2006 р. та Постановою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19.12.2006 р. Між протиправними діями ОСОБА_1. та шкодою, заподіяно ОСОБА_2. є прямий причинно-наслідковий зв'язок. Для встановлення характеру та розміру шкоди, що була заподіяна ОСОБА_2. вона була змушена замовити огляд пошкодженого транспортного засобу та автотоварознавче дослідження в ТОВ „Експертна компанія „Укравтоекспертиза”. Відповідно до висновку про оцінку вартості відновленого ремонту дорожньо транспортного засобу № 1247/3-Д від 27.12.2006 р. матеріальний збиток, завданий власникові автомобіля „ЗАЗ- DAEWOO” Т 13110, держномер НОМЕР_2, становить 12 728 грн. 48 коп. Також, у зв'язку з пошкодженням автомобіля „ЗАЗ-DAEWOO” Т 13110, держномер НОМЕР_2, становить 12 728 грн. 48 коп. Також, у зв'язку з пошкодженням автомобіля „ЗАЗ-ДЄУ” Т 13110, держномер НОМЕР_2, яке сталося внаслідок ДТП, для підтвердження факту ДТП, ОСОБА_2. була змушена замовити в управлінні ДАІ довідку № 2316 від 05.12.2006 р. Витрати ОСОБА_2. на проведення огляду транспортного засобу та автотоварознавчого дослідження становлять 500 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 16.12.2006 р. та платіжним дорученням від 27.12.2006 р. Витрати на замовлення довідки ДАІ становлять 34 грн. 05 коп., підтверджується квитанцією № 96 від 27.11.2006 р. Витрати на проведення автотоаврознавчого дослідження, замовлення довідки ДАІ, ОСОБА_2. була змушена зробити для встановлення характеру та розміру шкоди, яка була їй заподіяна внаслідок ДТП, тобто для забезпечення порушеного права. Таким чином, на підставі ст. 22 ЦК України, ОСОБА_2. отримала право вимоги до відповідача в сумі витрат на проведення автотоварознавчого дослідження, огляду транспортного засобу та замовлення довідки ДАІ, що в сумі складає 534 грн. 05 коп. За таких обставин у ОСОБА_2. з'явилось право на підставі ст. ст. 1166, 1188, 22 ЦК України вимагати від відповідача відшкодування шкоди в сумі 13 262 грн. 53 коп. Акціонерне страхове товариство „Вексель”, керуючись Договором добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного транспорту) у формі Страхового полісу № НОМЕР_1. на підставі Страхового акту № 115-13/2004 від 11.05.2007р., заяви на здійснення страхової виплати № 466 від 05.03.2007р. та наданих документів, за вирахуванням франшизи в сумі 392 грн. здійснило виплату страхового відшкодування в сумі 12 870 грн. 53 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 659 від 11.05.2007 р. Виходячи з вищенаведеного представник позивача АСТ „Вексель” просить стягнути з відповідача на користь позивача 12 870 грн. 53 коп. виплаченого страхового відшкодування, судовий збір у розмірі 128 грн. 71 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_1. позов визнав в повному обсязі, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Акціонерне страхове товариство „Вексель”, керуючись Договором добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного транспорту) у формі Страхового полісу № НОМЕР_1. на підставі Страхового акту № 115-13/2004 від 11.05.2007р., заяви на здійснення страхової виплати № 466 від 05.03.2007р. та наданих документів, за вирахуванням франшизи в сумі 392 грн. здійснило виплату страхового відшкодування в сумі 12 870 грн. 53 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 659 від 11.05.2007 р.

Згідно із Постановою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19.12.2006 р. дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення водієм автомобіля ВАЗ 2101, держномер НОМЕР_4 ОСОБА_1. п. 10.3 Правил дорожнього руху України, що підтверджується довідкою Відділення ДАІ Маріупольського управління УМВС України в Донецькій області № 2316 від 05.12.2006 р.

Згідно із висновком № 1247/3-Д про оцінку вартості відновного ремонту дорожньо-транспортного засобу, вартість відновленого ремонту з урахування коефіцієнту фізичного зносу складаючи частин дорожнього транспортного засобу - легкового автомобілю „ЗАЗ-DAEWOO” Т 13110, держномер НОМЕР_2, 2005 року випуску, становить 12 728 грн. 48 коп.

Відновно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодована шкоду, заподіяну іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до виносної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.

Також, згідно з ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України „Про страхування”, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

 

На підставі викладеного, ст. ст. 22, 993, 1166, 1188, 1191 ЦК України, ст. ст. 3, 15, 109, 157 ЦПК України, ст. 27 Закону України „Про страхування”, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного страхового товариства „Вексель” до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, в порядку регресу - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного страхового товариства „Вексель” (р/р 26502301534615 у філії „Київське відділення Промінвестбанку в м. Донецьку”, МФО 334271, ЕДРПОУ 26079246) 12 870 грн. 53 коп. виплаченого страхового відшкодування, судовий збір у розмірі 128 грн. 71 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви по апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя: