Рішення № 15606160, 02.06.2009, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2 -6615/2009

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2009 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Наконечній В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ;

ВСТАНОВИВ:

Позивач вимагає стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 24 936, 94 грн. по кредитному договору № 014/0127/82/87196 від 20.12.2007 року, який був укладений між позивачем і відповідачем ОСОБА_2, забезпеченим договором поруки № 32475/0127/328351 від 20.12.2007 року, який був укладений між позивачем і відповідачем ОСОБА_3, посилаючись на невиконання відповідачами взятих на себе зобов’язань за вказаними договорами.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_4 підтримала позов і наполягала на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 не з’явилися в судове засідання і не повідомили суду причини своєї неявки, хоча про дату і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать розписки про одержання ними судових повісток. Заяв відповідачів про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а ч. 1 ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)..

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Судом установлено, що згідно укладеного між позивачем і ОСОБА_2 кредитного договору № 014/0127/82/87196 від 20 грудня 2007 року позивач надав ОСОБА_2 кредит в сумі 15 000, 00 грн. строком з 20.12.2007 року по 20.12.2010 року із сплатою 24 % річних за користування кредитними коштами.

Факт отримання ОСОБА_2 кредитних коштів підтверджуються документально.

Однак позичальник ОСОБА_2 не виконує умови п.1.4 кредитного договору № 014/0127/82/87196 від 20 грудня 2007 року щодо часткового погашення кредиту та сплати відсотків за фактичне використання кредитних коштів щомісячно згідно Графіку повернення кредиту та інших платежів, який є Додатком № 1 до цього кредитного договору.

Згідно п.3.13 кредитного договору № 014/0127/82/87196 від 20 грудня 2007 року у випадку невиконання позичальником умов цього договору кредитор має право вимагати достроково погашення заборгованості за кредитом та нарахованих процентів за користування кредитом.

У забезпечення повернення кредиту за вищевказаним кредитним договором, банком був укладений договір поруки № 32475/0127/328351 від 20.12.2007 року з поручителем ОСОБА_3

За порушення позичальником ОСОБА_2 своїх зобов’язань за кредитним договором № 014/0127/82/87196 від 20 грудня 2007 року, а саме -прострочення терміну сплати відсотків та погашення кредиту згідно Графіку, 16.05.2008 року, 01.07.2008 року і 14.11.2008 року кредитором були відправлені рекомендованою поштою відповідачам претензії з вимогою про дострокове повернення кредиту, відсотків та сплати пені, що підтверджується документально.

Проте заборгованість за кредитним договором відповідачами не погашена.

Станом на 10.02.2009 року заборгованість відповідачів перед позивачем за кредитним договором № 014/0127/82/87196 від 20.12.2007 року склала 24 936, 94 грн., з яких:

заборгованість за кредитом - 14 605, 74 грн.;

заборгованість за відсотками - 384.15 грн.; - заборгованість за простроченими відсотками - 3 365, 9 грн. ;

заборгованість за пенею -6581, 15 грн.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд також стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати, пов’язані зі сплатою судового збору в сумі 249, 36 грн. і оплатою витрат на ІТЗ судового процесу в сумі 30, 00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 554, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль".

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль" (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949):

1. 1) заборгованість за кредитним договором № 014/0127/82/87196 від 20 грудня 2007 року в сумі 24 936 (двадцять чотири тисячі дев’ятсот тридцять шість) грн. 94 коп.;

1. 2) і судові витрати в сумі 279 (двісті сімдесят дев’ять) грн. 36 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання рішення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.