Вирок № 15605341, 20.05.2009, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

КИРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД гор. МАКЕЕВКИ ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № 1-162/09

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 мая 2009 года гор. Макеевка

Кировский районный суд города Макеевки Донецкой области в составе

председательствующий судья Переверзев Н.М.

при секретаре Покашовой В.Г.

с участием прокурора Максакавой Е.А.

защитника - адвоката ОСОБА_1В, .

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении местного суда в городе Макеевке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего водителем АТЦ ЗАО «ММЗ», проживающего по адресу: 86119, АДРЕСА_1, в силу ст. 55 УК Украины 1960 г. не судимого

в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 ст. 190, частями 2 и 3 ст. 358 Уголовного кодекса Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, не являясь должностным лицом, работая водителем автотранспортного цеха закрытого акционерного общества «Макеевский металлургический завод», на протяжении 2007 года неоднократно в связи с производственной необходимостью выезжал в служебные командировки в города Днепропетровск, ОСОБА_3 Днепропетровской области, по возвращению из которых, внеся в документы бухгалтерской отчетности заведомо ложные сведения и используя поддельные документы, путем обмана должностных лиц завода, умышленно, повторно завладел денежными средствами предприятия на общую сумму 1350 грн. при следующих обстоятельствах.

В конце февраля 2007 г. Горбунов находился в служебной командировке в гор. Днепропетровск с целью сопровождения специалистов. При возвращении в гор. Макеевку 23 февраля 2007 г. при выезде из гор. Днепропетровска возле указателя «Таможня» ОСОБА_2, действуя умышленно, из. корыстных побуждений, приобрел у неустановленного следствием лица поддельный счет № 069022 с поддельными оттисками на нем круглой печати «Восток» «Україна м. Дніпропетровськ код № 24011703 готель» «Восток» и оттиск прямоугольного штампа «Сплачено», фискального чека гостиницы на сумму 440 грн., в которые в последующем были вписаны его анкетные данные и заведомо ложные сведения о проживании в гостинице и пользовании услугами автостоянки.

1 марта 2007 г. в дневное время возле помещения административного здания ЗАО «Макеевский металлургический завод», расположенном по улице Металлургической в Кировском районе гор.. Макеевки, ОСОБА_2, используя помощь неустановленного следствием лица, не осведомленного о его преступных намерениях, внес в отчет № 7 о командировке не соответствующие действительности данные о его затратах: 400 грн. - за проживание в данной гостинице и 40 грн. - за пользование услугами платной стоянки, которые реально им не были понесены.

Указанные поддельные документы, предоставляющие право на возмещение расходов по командировке, в которых отражены заведомо ложные сведения, ОСОБА_2 не представил для оплаты в бюро кассовых, расчетно-финансовых и кредитных операций ЗАО «Макеевский металлургический завод».

В середине марта 2007 г. Горбунов находился в служебной командировке в гор. Кривой Рог с целью сопровождения специалистов. При возвращении в гор. Макеевку 22 марта 2007 г., при выезде из гор. Днепропетровск возле указателя «Таможня» ОСОБА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, приобрел у неустановленного следствием лица поддельный счет № 067014 от 19.03.2007 года с поддельными оттисками на нем круглой печати «готель АРЕНА № 21623804 « Україна м. Крівий Ріг» и прямоугольного штампа «Сплачено», фискального чека гостиницы на сумму 630 грн., в которые в последующем были вписаны его анкетные данные и заведомо ложные сведения о проживании в гостинице и пользовании услугами автостоянки.

28 марта 2007 г. в дневное время возле помещения административного здания ЗАО «Макеевский металлургический завод», расположенном по улице Металлургической в Кировском районе гор. Макеевки, ОСОБА_2, используя помощь неустановленного следствием лица, не осведомленного о его преступных намерениях, внес в отчет № 305 о командировке не соответствующие действительности данные о его затратах: 540 грн. - за проживание в данной гостинице и 90 грн. - за пользование услу-гами платной стоянки, которые реально им не были понесены.

Указанные поддельные документы, предоставляющие право на возмещение расходов по командировке, в которых отражены заведомо ложные сведения, ОСОБА_2 представил в бюро кассовых, расчетно-финансовых и кредитных операций ЗАО «Макеевский металлургический завод» и по расходному кассовому ордеру № 381 от 28 марта 2007 г., выписанному на их основании введенной им в заблуждение начальником сектора ОСОБА_4, в этот же день путем обмана в кассе предприятия незаконно получил денежные средства в сумме 630 грн., которые присвоил.

В конце апреля 2007 г. Горбунов находился в служебной командировке в городе Днепропетровск с целью сопровождения специалистов. При возвращении в гор. Макеевку 30 апреля 2007 г., при выезде из гор. Днепропетровска возле указателя «Таможня» ОСОБА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, приобрел у неустановленного следствием лица поддельные бланк квитанции № 156 с поддельными оттисками на нем круглой печати «ВЕСНА» «Дніпропетровськ Закрите акціонерне товариство Україна Дніпропетровський торговий центр код 20275288», фискального чека гостиницы на сумму 720 грн., в которые в последующем были вписаны его анкетные данные и заведомо ложные сведения о проживании в гостинице и пользовании услугами автостоянки.

15 мая 2007 г. в дневное время, находясь возле помещения административного здания ЗАО «Макеевский металлургический завод», расположенном по улице Металлургической в Кировском районе гор. Макеевки, ОСОБА_2, используя помощь неустановленного следствием лица, не осведомленного о его преступных намерениях, повторно внес в отчет № 231 о командировке не соответствующие действительности данные о его затратах: 630 грн. - за проживание в данных гостиницах и 90 грн. - за пользование услугами платных стоянок, которые реально им не были понесены.

Указанные поддельные документы, предоставляющие право на возмещение расходов по командировке, в которых отражены заведомо ложные сведения, ОСОБА_2 представил в бюро кассовых, расчетно-финансовых и кредитных операций ЗАО «Макеевский металлургический завод» и по расходному кассовому ордеру № 285 от 15 мая 2007 г. и выписанному на их основании введенной им в заблуждение начальником сектора ОСОБА_5, в этот же день путем обмана в кассе предприятия незаконно получил денежные средства в общей сумме 720 грн., которые присвоил.

В середине сентября 2007 г. Горбунов находился в служебной командировке в гор. Днепропетровск с целью сопровождения специалистов. При возвращении в гор. Макеевку 18 сентября 2007 г., при выезде из гор. Днепропетровска возле указателя «Таможня» ОСОБА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, приобрел у неустановленного следствием лица поддельные счет № 077206 от 17.09.2007 года с поддельными оттисками на нем круглой печати «ВОСТОК» «Україна м. Дніпропетровськ код № 24011703 готель ВОСТОК» и прямоугольного штампа «Сплачено», фискальный чек гостиницы на сумму 300 грн, в которые в последующем были вписаны его анкетные данные и заведомо ложные сведения о проживании в гостинице и пользовании услугами автостоянки.

21 сентября 2007 г. в дневное время, находясь возле помещения административного здания ЗАО «Макеевский металлургический завод», расположенном по улице Металлургической в Кировском районе гор. Макеевки, ОСОБА_2, используя помощь неустановленного следствием лица, не осведомленного о его преступных намерениях, внес в отчет № 271 о командировке не соответствующие действительности данные о его затратах: 270 грн. - за проживание в данной гостинице и 30 грн. - за пользование услугами платной стоянки, которые реально им не были понесены.

Указанные поддельные документы, предоставляющие право на возмещение расходов по командировке, в которых отражены заведомо ложные сведения, ОСОБА_2 не представил для оплаты в бюро кассовых, расчетно-финансовых и кредитных операций ЗАО «Макеевский металлургический завод».

В начале октября 2007 г. Горбунов находился в служебной командировке в гор. Днепропет-: ровск с целью сопровождения специалистов. При возвращении в гор. Макеевку 3 октября 2007 г., при выезде из гор. Днепропетровка ОСОБА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, приобрел у неустановленного следствием лица поддельные бланк счета № 077791 от 2.10.2007 года с поддельными оттисками на нем круглой печати «ВОСТОК» «Україна м. Дніпропетровськ код № 24011703 готель ВОСТОК» и прямоугольного штампа «Сплачено», фискального чека гостиницы на сумму 196 грн., в которые в последующем были вписаны его анкетные данные и заведомо ложные сведения о проживании в гостинице и пользовании услугами автостоянки.

4 октября 2007 г. в дневное время, находясь возле помещения административного здания ЗАО «Макеевский металлургический завод», расположенном по улице Металлургической в Кировском районе гор. Макеевки, ОСОБА_2, используя помощь неустановленного следствием лица, не осведомленного о его преступных намерениях, внес в отчет № 78 о командировке не соответствующие действительности данные о его затратах: 166 грн. - за проживание в данной гостинице и 30 грн. - за пользование услугами платной стоянки, которые реально им не были понесены.

Указанные поддельные документы, предоставляющие право на возмещение расходов по командировке, в которых отражены заведомо ложные сведения, ОСОБА_2 не представил для оплаты в бюро кассовых, расчетно-финансовых и кредитных операций ЗАО «Макеевский металлургический завод».

В судебном заседании в предъявленном обвинении ОСОБА_2 виновным себя признал полностью, пояснив, что продолжительное время работает в ЗАО «Макеевский металлургический завод» водителем в автотранспортном цехе. В силу производственной необходимости в течение 2007 г. он неоднократно выезжал в служебные командировки, во время которых он не пользовался гостиницами, так как ночевал в кабине своего транспортного цеха, и обычно останавливался на бесплатных стоянках. Чтобы улучшить материальное положение семьи, с целью получения денежных средств за командировку, он действительно в городе Днепропетровске у незнакомых лиц покупал поддельные бланки квитанций и счетов с печатями и штампами об уплате, а также фискальные чеки гостиниц «Восток», «Весна», «Арена», в которые в последующем при помощи незнакомых лиц вносил свои данные и указывал время о его якобы проживании в данных гостиницах. Поддельные доку-. менты он прикладывал к отчетам о командировках, в которые также вносил данные о несуществующих расходах, приписывал дни нахождения в служебной командировке, и сдавал в бухгалтерию предприятия. Понимал противоправный характер своих действий, которые прекратил по собственной инициативе, признает свою вину по каждому эпизоду предъявленного органом расследования обвинения и не отрицает изложенных в нем обстоятельств. Согласен с установленной следствием суммой денежных средств в размере 1350 грн., которыми он завладел. Причиненный преступлением материальный ущерб ЗАО «Макеевский металлургический комбинат» он добровольно погасил в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Принимая во внимание, что ОСОБА_2 полностью признал свою вину в инкриминируемых преступлениях и размер заявленных гражданским истцом исковых требований, его показания полностью соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд с согласия подсудимого и других участников судебного разбирательства, считающих подтвержденными имеющимися в материалах доказательствами фактические обстоятельства дела, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 299 УПК Украины признает их установленными в судебном заседании и считает нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, ограничившись изучением данных, характеризующих личность подсудимого.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности. виновности ОСОБА_2 в инкриминированных в приговоре преступлениях. Суд считает, что в его действиях содержится составы преступлений, предусмотренные: ч. 2 ст. 190 УК Украины, так как подсудимый путем обмана повторно совершил завладение чужим имуществом (мошенничество); ч. 2 ст. 358 УК Украины, так как подсудимый повторно совершил подделку документов, которые удостоверяются предприятием и предоставляют права, с целью их личного использования; ч. 3 ст. 358 УК Украины, так как подсудимый использовал заведомо поддельные документы.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, степень тяжести совершенных преступлений: совокупность всех характеризующих их обстоятельств, отнесение законодателем к категории небольшой и средней тяжести, размер имущественного ущерба, данные о личности подсудимого: в силу ст. 55 УК Украины 1960 г. не судим, официально трудоустроен, имеет постоянное место жительства в гор. Макеевке, по которому в быту и по месту работы на ЗАО «ММЗ» характеризуется исключительно положительно, учитывает полное признание им своей вины.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_2, суд признает его чистосердечное раскаяние, выразившееся в осознании своей вины в содеянном и осуждении своих противоправных действий; добровольное возмещение закрытому акционерному обществу «Макеевскими металлургический завод» причиненного преступлениями материального ущерба в полном объеме.

Обстоятельств, в силу положений ст. 67 УК Украины отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

По совокупности обстоятельств совершенных преступлений, их степени тяжести, смягчающих обстоятельств, данных о личности виновного суд признает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_2 и предупреждения совершения им новых преступлений назначение ему наказания в виде ограничения свободы в пределах санкции инкриминируемых статей Особенной части Уголовного кодекса Украины.

Принимая во внимание установленные судом фактические обстоятельства по делу, степень тяжести совершенных преступных деяний, характер и мотивы противоправных действий ОСОБА_2, смягчающие обстоятельства, учитывая вышеприведенные данные характеристики личности подсудимого, а также его возраст и семейное положение, предыдущее положительное социальное поведение и безупречную трудовую деятельность, суд, всесторонне оценив изложенные обстоятельства, приходит к убеждению о возможности исправления ОСОБА_2 без реального исполнения наказания и считает необходимым освободить его от отбывания наказания с испытанием в соответствии с положениями статей 75 и 76 УК Украины.

Признанные органом досудебного следствия в качестве вещественных доказательств по делу: командировочные удостоверения и путевые листы ОСОБА_2, бухгалтерские отчеты об использовании денежных средств, выданных на командировку или в подотчет, фискальные чеки и квитанции гостиниц, накладные, приходные и расходные кассовые ордера ЗАО «Макеевский металлургический завод» в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины подлежат хранению в материалах дела.

Причиненный преступными действиями материальный ущерб ЗАО «Макеевский металлургический завод» в сумме 1350 грн. и затраты по проведению научно-исследовательским экспертно-криминалистическим центром при ГУМВД Украины в Донецкой области судебно-криминалистической экспертизы сумме 160 грн. 70 коп. ОСОБА_2 согласно представленным платежным документам возместил в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 323, 324 Уголовно-процессуального кодекса Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным и назначить наказание:

• - по ч. 2 ст. 190 УК Украины в виде ограничения свободы на срок 2 года;

• - по ч. 2 ст. 358 УК Украины в виде ограничения свободы на срок 2 года;

• - по ч. 3 ст. 358 УК Украины в виде ограничения свободы на срок 1 год.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ОСОБА_2 окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок 3 (три) года.

На основании положений статей 75 и 76 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания, если он в течение определенного судом испытательного срока -1 (один) год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы.

Начало испытательного срока исчислять с момента постановления приговора

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: командировочные удостоверения и путевые листы на имя ОСОБА_2, бухгалтерские отчеты об использовании денежных средств, выданных на командировку или в подотчет, фискальные чеки и квитанции гостиниц, накладные, приходные и расходные кассовые ордера ЗАО «Макеевский металлургический завод» хранить в материалах уголовного дела.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский районный суд гор. Макеевки на протяжении 15 суток с момента его провозглашения.