Вирок № 1560527, 13.11.2007, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Дело № 1-580

2007 года

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

13 ноября 2007 года Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым в составе председательствующего судьи - Кайро И.А.

при секретаре - Авакян А.М.

с участием прокурора - Варнаковой У.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Ялты уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Светлое, Джанкойского района, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, работающего охранником «ОСОБА_2зь-сервис», временно зарегистрированного: АДРЕСА_1 (постоянная регистрация: АДРЕСА_3), ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 191 УК Украины

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженца гор. Джанкой, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, разведенного, работающего водителем маршрутного автобуса ООО «Ротон», зарегистрированного по адресу, АДРЕСА_2, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 191 УК Украины

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1по предварительному сговору с подсудимым ОСОБА_2., присвоили чужое имущество, принадлежащее ООО «ДК «Эллада», которое было вверено им и находилось в их ведении при следующих обстоятельствах:

19 февраля 2007 года подсудимый ОСОБА_1был принят на работу грузчиком в Общество с ограниченной ответственностью «Дистрибьюторскую компанию «Эллада» (далее ООО «ДК «Эллада»), в этот же день с ним заключен договор о полной материальной ответственности. 2 апреля 2007 года ОСОБА_1переведен на должность кладовщика.

15 марта 2007 года подсудимый ОСОБА_2. был принят на работу водителем отдела доставки в Общество с ограниченной ответственностью «Дистрибьюторскую компанию «Эллада» (далее ООО «ДК «Эллада»).

Подсудимый ОСОБА_1, работая кладовщиком склада «Эллада-трейд» - структурного подразделения склада ООО «ДК «Эллада», расположенного по адресу: г.Ялта, ул.Бахчисарайское шоссе, 19, являлся материально ответственным лицом, ему было вверено имущество, находившееся в указанном складе и принадлежащее ООО «ДК «Эллада». Примерно в середине июля 2007 ОСОБА_1вступил в сговор с водителем ООО «ДК «Эллада» ОСОБА_2. с целью завладения товаром, хранящимся на вверенном ему складе. ОСОБА_1и ОСОБА_2составили план присвоения товара ООО «ДК «Эллада», распределили свои роли, согласно которым ОСОБА_1должен был присвоить продукцию, а ОСОБА_2., используя свой служебный автомобиль, вывезти продукцию за территорию склада и там реализовать. Вырученные деньги от продажи присвоенной продукции, согласно плана ОСОБА_1и ОСОБА_2. должны были разделить между собой.

Так, примерно в середине июля 2007 года подсудимый ОСОБА_1, имея возможность распоряжаться продукцией, хранящейся на складе «Эллада-трейд», с целью завладения чужим имуществом, действуя в рамках оговоренного плана, присвоил 864 батончика шоколада «Сникерс» по цене 1,63 грн. за штуку и 512 батончиков шоколада «Суперсникерс» по цене 2,46 грн. за штуку на общую сумму 2667,84 гривны, после чего согласно плана передал весь присвоенный шоколад водителю ОСОБА_2. для дальнейшей реализации. ОСОБА_2., погрузив шоколад в свой служебный автомобиль «ГАЗ 3009» г.н.НОМЕР_1, вывез указанный шоколад с территории склада и реализовал его. Полученные деньги подсудимые ОСОБА_1и ОСОБА_2. поделили и распорядились по собственному усмотрению.

Кроме того, 31 июля 2007 года подсудимые ОСОБА_1и ОСОБА_2. вновь вступили в преступный сговор с целью хищения путем присвоения партии товара, предназначенной ООО «Орхидея-2000». Они вновь, составили план присвоения продукции ООО «ДК «Эллада», распределили свои роли, согласно которым ОСОБА_1должен был сообщить ОСОБА_2. номер партии товара, предназначенной для отправки ООО «Орхидея-2000», а ОСОБА_2., вписав указанный номер партии в свой загрузочный листок, получить товар и вывезти за пределы территории склада ООО «ДК «Эллада», где реализовать его. Вырученные деньги от продажи присвоенного товара, согласно плана ОСОБА_1и ОСОБА_2. должны были разделить между собой.

Так, 31 июля 2007 года, имея свободный доступ в склад «Трейд» - структурное подразделение склада ООО «ДК «Эллада», подсудимый ОСОБА_1умышленно, с целью завладения чужим имуществом, действуя в рамках оговоренного плана, запомнил номер партии товара, сформированной для отгрузки ООО «Орхидея-2000» и состоящего из 15 упаковок чая «Санди» стоимостью 432 грн., 5 упаковок «Пепси» стоимостью 262,8 грн., 52 упаковки сока «Голд» стоимостью 3365,28 грн. и 12 упаковок сока «Призма» стоимостью 345,6 грн. на общую сумму 4405,68 грн.. Затем согласно плана сообщил ОСОБА_2. номер партии товара, который в свою очередь внес его в свой загрузочный лист, несмотря на то, что товар предназначался другому водителю-экспедитору. ОСОБА_2. загрузил указанную партию товара в свой служебный автомобиль и вывез за территорию склада ООО «ДК «Эллада», где реализовал его. ОСОБА_1, с целью сокрытия хищения, в расходном журнале склада, в котором указываются номера всех партий товара отгруженных со склада, исправил номер похищенной им с ОСОБА_2 партии товара на вымышленный. Полученные деньги подсудимые ОСОБА_1и ОСОБА_2. поделили и распорядились по собственному усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 , виновным себя в совершенном преступлении признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном, согласился с нецесообразностью исследования доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые им не оспариваются. При этом он пояснил, что с февраля 2007 года по август 2007 года он работал в ООО ДК «Эллада». Сначала работал грузчиком, а затем стал работать кладовщиком. Указанное предприятие занимается оптовой торговлей продовольственными товарами. Он работал на складе «Эллада-трейд» кладовщиком. Примерно с мая 2007 года он работал на своем складе без сменщика - один. Он являлся материально-ответственным лицом за свой склад. Одним из водителей-экспедиторов на предприятии работал ОСОБА_2. Он по роду своих обязанностей занимался формированием и отгрузкой товара, а ОСОБА_2доставкой указанного товара клиентам. Примерно в середине июля 2007 года он решил украсть со склада товар - шоколадки «Сникерс». Он подошел к ОСОБА_2и предложил вывезти со склада несколько коробок шоколада «Сникерс» и продать их, а вырученные деньги поделить. ОСОБА_2согласился. Они решили сделать это следующим образом. В загрузочный листок, в который экспедиторы, в данном случае ОСОБА_2, пишет номера наборов товара, вписать номер несуществующего набора товара. Он заранее должен был сформировать набор товара из шоколада «Сникерс» и прикрепить к нему номер несуществующего набора товара, то есть такого, который не проходит по учетным документам. Он так и сделал, сформировал набор товара, состоящий из 3 коробок маленького «Сникерса» (6 блоков по 48 штук) и 4 коробок большого «Сникерса» (4 блока по 32 штуки). Он сказал ОСОБА_2номер набора товара, которым он обозначил сформированный из шоколада набор. ОСОБА_2вписал этот номер в свой загрузочный листок и отдал его грузчику. Грузчик вывез со склада указанный набор товара из шоколада. ОСОБА_2загрузил его к себе в машину и продал клиентам. Затем через какое-то время они с ОСОБА_2 разделили вырученные деньги. Данное обстоятельство стало известно руководству и его отстранили от работы от работы кладовщика и перевели работать грузчиком на склад «Трейд», который занимается хранением и отгрузкой соков и вод. Там он фактически работал не грузчиком, а помощником кладовщика - проверял наборы товара. Примерно в начале августа 2007 года он увидел на складе, что в течении 1 или 2 дней стоит уже сформированный набор товара из сока, пепси и холодного чая. Набор был достаточно большой по количеству товара. Он предложил снова ОСОБА_2вывезти указанный набор товара. ОСОБА_2согласился. Он сказал ОСОБА_2номер указанного набора товара и тот записал его последним в своем загрузочном листе. Загрузочный лист тот отдал грузчику и тот вывез этот набор товара к машине ОСОБА_2. В расходном журнале уже на тот момент был записан указанный номер набора товара как существующий на складе. Просто его записали, когда набор был сформирован, а набор простоял еще 2 дня на складе. Поэтому он взял журнал и исправил номер указанного набора на несуществующий номер. Сделал это путем исправления последних цифр, по его мнению, с семерки на восьмерку. Он рассчитывал на то, что при проверки журнала никто не обнаружит пропавшего номера набора товара и подумают, что такой набор не формировался на складе. Считает своей ошибкой то, что записал исправленный номер набора товара за ОСОБА_2. Затем, когда стали искать пропавший набор товара, естественно увидели исправления в журнале и по записям видеокамер просмотрели, что именно ОСОБА_2загрузил товар к себе в машину. Так естественно вышли и на него. Он сразу признался в краже товара. Деньги на погашение стоимости товара вычли у него и ОСОБА_2 из зарплаты.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_2. , виновным себя в совершенном преступлении признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном, согласился с нецесообразностью исследования доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые им не оспариваются. При этом он дал пояснения аналогичные пояснениям ОСОБА_1показания, добавив, что работал водителем отдела доставки ООО «ДК «Эллада» С 12 апреля 2006 года по 11 августа 2007 года. Шоколад «Сникерс» он продал примерно за 2600 гривен, которые они разделили с ОСОБА_1. На следующий день после вывоза со склада набора товара, состоящего из соков и вод, когда он приехал на склад, к нему подошел управляющий складами ОСОБА_3и, показав ему номер набора товара, спросил вывозил ли он этот набор товара. Он естественно понял, что это тот набор товара, который ему вывез ОСОБА_1 накануне и предложил его продать. Затем ОСОБА_3сказал, что по записи видеокамер, которые находятся на складе, видел как они с ОСОБА_1 этот набор товара загрузили к нему в машину и как он вывез его со склада. После этого он сознался в содеянном При этом он добровольно оплатил половину ущерба причиненного предприятию.

Показания подсудимых ОСОБА_1и ОСОБА_2. соответствуют фактическим обстоятельствам дела и ими не оспариваются.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимых в совершенном преступлении доказана в полном объеме.

Кроме признания своей вины, виновность подсудимых в совершенном преступлении подтверждается так же следующими доказательствами; явкой с повинной ОСОБА_1(л.д.6); приказом директора ООО «ДК «Эллада» от 19 февраля 2007 года о принятии на работу грузчиком ОСОБА_1(л.д.15) ; приказом директора ООО «ДК «Эллада» от 02 апреля 2007 года о переводе ОСОБА_1на должность кладовщика (л.д.16) ; договором ООО «ДК «Эллада» и ОСОБА_1о полной материальной ответственности от 19 февраля 2007 года (л.д.17); приказом директора ООО «ДК «Эллада» от 15 марта 2007 года о принятии ОСОБА_2. на работу водителем (л.д.19); гарантийным письмом ОСОБА_1о возмещении ущерба ООО «ДК «Эллада» за хищение шоколада и партии сока (л.д.26); актом инвентаризации склада «Эллада-трейд» от 13 августа 2007 года (л.д.28-33); актом недостачи (расхождения в остатках) на складе «Эллада-трейд» от 13 августа 2007 года, согласно которому на складе обнаружена недостача шоколада «Сникерс» и «Суперсникерс» (л.д.34-37); данными ООО «ДК «Эллада» о движении продукции ТМ «Сникерс» на складе «Эллада-трейд» в период с 29 июня 2007 года по 13 августа 2007 года (л.д.38); данными ООО «ДК «Эллада» о стоимости одной упаковки «Сикерс» и «Суперсникерс» (л.д.39); данными ООО «ДК «Эллада» о составе и стоимости партии товара (соки, пепси, чай), похищенной ОСОБА_1и ОСОБА_2. (л.д.42-43); копией расходного журнала склада ЯФ ООО «ДК «Эллада», в которой отображено исправление номера партии товара, сделанное ОСОБА_1(л.д.47-48); приходными кассовыми ордерами №2065/1 и №2065/2 от 04 августа 2007года, согласно которым ОСОБА_1и ОСОБА_2. внесли в кассу предприятия деньги в сумме 4405,68 гривен в качестве добровольного возмещения стоимости похищенной ими партии товара (соки, пепси, чай) (л.д.49), показаниями свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7, ОСОБА_8.,ОСОБА_9. иОСОБА_10 допрошенных на досудебном следствии ( л.д.50-73).

Действия подсудимых ОСОБА_1и ОСОБА_2. необходимо квалифицировать по ч.3 ст.191 УК Украины, как присвоение чужого имущества, вверенного лицу или находившегося в его ведении, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц.

Обсуждая вопрос о виде и размере кары за содеянное, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, а также данные о личностях подсудимых.

ОСОБА_1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы в ООО «ДК «Эллада» характеризуется посредственно, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, работает охранником «ОСОБА_2зь-сервис».

ОСОБА_2. ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется посредственно, работает водителем маршрутного автобуса ООО «Ротон», на учёте у психиатра и нарколога не состоит

Обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_1является явка с повинной, чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельства, отягчающие ответственность ОСОБА_1судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_2. является чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание ОСОБА_2. судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу и данных о личностях подсудимых , суд считает необходимым назначить подсудимым ОСОБА_1и ОСОБА_2. кару в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 191 ч. 3 УК Украины, с применением ст.75 УК Украины ( освобождение от отбывания наказания с испытанием), поскольку их перевоспитание возможно без изоляции от общества.

 При этом суд считает необходимым в соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1и ОСОБА_2. сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении своего местожительства и места работы.

 Гражданский иск ООО «Дистрибьюторская компания «Эллада»» подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку он нашел свое полное подтверждение материалами настоящего уголовного дела.

Вещественные доказательства - расходный журнал склада «Эллада -трейд»- находящийся на хранении в прокуратуре гор. Ялты, возвратить по принадлежности ООО «Дистрибьюторская компания «Эллада»»

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3, ст.191 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с лишением права занимать должности связанные с учетом, хранением, управлением и распоряжением материальными ценностями сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием в 2 (два) года. На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства и места работы.

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3, ст.191 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с лишением права занимать должности связанные с учетом, хранением, управлением и распоряжением материальными ценностями сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2. от отбывания наказания с испытанием в 2 (два) года. На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2. сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства и места работы.

Меры пресечения ОСОБА_1и ОСОБА_2. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписки о невыезде.

Гражданский иск общества с ограниченной ответственностью «Дистрибьюторская компания «Эллада»» удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дистрибьюторская компания «Эллада»» ( гор. Симферополь, ул. Кубанская 23-А, р\с 26002945186871 в СФ АКБ «УСБ» гор. Севастополь, МФО 324195, ОКПО 32624463) материальный ущерб в сумме 2667 ( две тысячи шестьсот шестьдесят семь) гривен 84 копейки.

Вещественные доказательства - расходный журнал склада «Эллада -трейд»- находящийся на хранении в прокуратуре гор. Ялты, возвратить по принадлежности ООО «Дистрибьюторская компания «Эллада»»

 На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 дней через Ялтинский городской суд, а подсудимыми в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

Судья - подпись

Копия верна

Судья

Секретарь