Дело № 1-108/2011 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
08 апреля 2011 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:
Председательствующего судьи- Жмайло Н.В.
при секретаре- Сафоновой А.Г.
с участиемпрокурора- Гончарова Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гр-на Украины, с полным общим средним образованием, вдовца, не работающего, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 04.08.1994 г. Павлоградским районным судом Днепропетровской обл. по ст. 229-6 ч. 1 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 1 г. 2 мес. лишения свободы, на основании ст. 14 УК Украины (в редакции 1960 г.) с принудительным лечением от наркомании;
- 05.06.1998 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. 229-6 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 2 г. лишения свободы, на основании ст. 14 УК Украины (в редакции 1960 г.) с принудительным лечением от наркомании;
- 18.10.2000 г. Павлоградским городским судом Днепропетровской обл. по ст. 229-6 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 2 г. лишения свободы, на основании ст. 14 УК Украины (в редакции 1960 г.) с принудительным лечением от наркомании;
- 29.04.2004 г. Петропавловским районным судом Днепропетровской обл. по ст. ст. 263 ч. 1, 185 ч.1, 70 ч.1 УК Украины к 2 г. лишения свободы, на основании ст. ст. 75, 76 УК Украины с испытательным сроком 2 г.;
- 27.09.2004 г. Павлоградским городским судом Днепропетровской обл. по ст. ст. 309 ч.2, 71 УК Украины к 2 г. 1 мес. лишения свободы;
- 27.06.2007 г. Павлоградским городским судом Днепропетровской обл. по ст. ст. 309 ч. 2 УК Украины к 2 г. лишения свободы, на основании ст. ст. 75, 76 УК Украины с испытательным сроком 1 г.;
- 19.02.2010 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. 185 ч.2 УК Украины к 1 г. 6 мес. лишения свободы, на основании ст. ст. 75, 76 УК Украины с испытательным сроком 1 г. 6 мес.;
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_1 08 февраля 2011 г. примерно в 17.30 час., находясь в районе автостанции, расположенной по ул. Курской в г. Терновка Днепропетровской обл., незаконно, повторно приобрел (нашел) в качестве наркотического средства для личного употребления без цели сбыта жидкость, объемом 2,0 мл, содержащую особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,085 г, находящуюся в одноразовом медицинском шприце, емкостью 2,0 мл, который он положил в левый внутренний карман одетой на нем курточки, где незаконно, повторно хранил указанное наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта.
В этот же день примерно в 19.10 час. в районе д. 21 по ул. Маяковского г. Терновка Днепропетровской обл. ОСОБА_1 был задержан работниками милиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП, которые при его личном досмотре обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 2,0 с жидкостью объемом 2,0 мл, содержащей особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,085 г.
Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и суду показал, что действительно 08.02.2011 г. примерно в 17.30 час. в районе автостанции г. Терновка на земле он нашел шприц с наркотическим веществом опий, которое хранил для личного употребления в кармане куртки. Примерно в 19.10 час. в этот же день в районе д. 21 по ул. Маяковского г. Терновка за распитие спиртных напитков в общественных местах его задержали работники милиции, доставили в Терновский ГО, где в присутствии понятых указанный шприц с наркотическим средством у него обнаружили и изъяли. С видом и массой сухого остатка наркотического средства он согласен. В совершенном преступлении раскаивается.
Признательные показания подсудимого суд признает допустимыми, находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.
Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №70/10/31 от 17.02.2011 г., согласно выводам которого представленная 16.02.2011 г. на экспертизу жидкость, объемом 1,6 мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный. Масса опия ацетилированного в пересчете на сухое вещество составляет 0,068 г. Согласно заключению специалиста № 35 от 09.02.2011 г. первоначальный объем жидкости составлял 2,0 мл, масса в пересчете на сухое вещество составляла 0,085 г (л.д. 16, 46-47);
- вещественными доказательствами по делу, которыми признаны медицинский шприц емкостью 2,0 мл, содержащий 1,2 мл особо опасного наркотического средства опий ацетилированный, стеклянная бутылка емкостью 0,5 л из-под пива «Черниговское», сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 48-49).
Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления. Давая юридическую оценку его действиям, суд считает, что он виновен в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенном повторно, поскольку подсудимый имеет неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости за совершение аналогичных преступлений, и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 309 УК Украины.
При назначении наказания суд учитывает, что преступление относится к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее неоднократно судим, совершил преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, страдает тяжкими заболеваниями.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. Отягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.
С учетом личности подсудимого, а также нескольких обстоятельств, смягчающих наказание и существенно уменьшающих степень тяжести совершенного преступления, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение новых преступлений возможно только в условиях изоляции от общества, и ему необходимо назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 309 ч.2 УК Украины.
Поскольку данное преступление подсудимый совершил до полного отбытия наказания по приговору Терновского городского суда Днепропетровской обл. от 19.02.2010 г., окончательное наказание ему следует назначить по совокупности приговоров в соответствии со ст. 71 ч.1 УК Украины, частично присоединив неотбытое наказание по указанному приговору.
Вещественные доказательства медицинский шприц емкостью 2,0 мл, содержащий 1,2 мл особо опасного наркотического средства опий ацетилированный, стеклянная бутылка емкостью 0,5 л из-под пива «Черниговское», сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 151184 от 17.02.2011 г.); в соответствии со ст. 81 УПК Украины подлежат уничтожению, как изъятое из оборота и не представляющее материальной ценности и такое, что не может быть использовано.
В ходе досудебного следствия по делу было проведено судебное исследование наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, стоимость которого составила 258 грн. (л.д. 15), и судебная экспертиза наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, стоимость каждой из которых составила 450 грн. 24 коп. (л.д. 45), указанные судебные расходы согласно ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской обл.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год шесть месяцев.
На основании ст. 71 ч.1 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Терновского городского суда Днепропетровской обл. от 19.02.2010 г., и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год семь месяцев.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с 21.02.2011 г.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области счет 31250272210050 в ГУГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ЕГРПОУ 25575055 за проведение:
- судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 70/10/31 от 17.02.2011 года 450 (четыреста пятьдесят) гривен 24 копейки;
- судебного исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 35 от 09.02.2011 года 258 (двести пятьдесят восемь) гривен.
Вещественные доказательства медицинский шприц емкостью 2,0 мл, содержащий 1,2 мл особо опасного наркотического средства опий ацетилированный, стеклянная бутылка емкостью 0,5 л из-под пива «Черниговское», сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 151184 от 17.02.2011 г.), - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Председательствующий судья:Н.В. Жмайло
Судове рішення № 15604943, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-108/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: