Вирок № 15604934, 15.04.2011, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
15.04.2011
Номер справи
1-131/11
Номер документу
15604934
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 1-131/11 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 апреля 2011 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи- Жмайло Н.В.

при секретаре- Сафоновой А.Г.

с участиемпрокурора- Гончарова Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Шахта № 9 Коммунарского района Луганской обл., украинца, гр-на Украины, со средним техническим образованием, разведенного, не работающего, инвалида 3 группы, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1 05 февраля 2011 г. примерно в 10.00 час., проходя вдоль трамвайной остановки «Проспект Кирова», расположенной возле перекрестка ул. Пушкина и пр-та Кирова в г. Днепропетровск, незаконно приобрёл (нашел) в качестве наркотического средства 8,62 г особо опасного наркотического средства каннабис, находившегося в металлической емкости и двух полиэтиленовых пакетах, сухим весом, соответственно 1,29 г., 2,39 г., 4,94 г. После чего, незаконно приобретенное им особо опасное наркотическое средство, он положил в правый наружный нагрудный карман одетой на нем куртки, где незаконно продолжил хранить его для личного употребления без цели сбыта.

05 февраля 2011 г. примерно в 15.00 час. ОСОБА_1 на маршрутном такси соединения «Днепропетровск-Терновка»незаконно перевез указанное особо опасное наркотическое средство в г.Терновка, где в последующем перенес его по месту своего жительства в АДРЕСА_1., где продолжил незаконно хранить особо опасное наркотическое средство в правом наружном нагрудном кармане своей куртки.

19 февраля 2011 г. примерно в 13.45 час. в районе третьего подъезда АДРЕСА_1 Днепропетровской обл. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.178 КУоАП, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые в ходе проведения его личного досмотра обнаружили при нем и изъяли особо опасное наркотическое средство каннабис, которое имеет атомно-морфологические признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабинол, общая масса которого, в пересчете на сухое вещество, составляет 8,62 г.

Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что 05.02.2011 г. примерно в 10.00 час. возле трамвайной остановки «Проспект Кирова»в г. Днепропетровске он нашел металлическую емкость, в которой в пакетах находилось наркотическое средство марихуана, которое он взял себе и хранил для личного употребления. В этот же день он на маршрутном такси перевез указанное наркотическое средство в г. Терновку и хранил по месту своего временного проживания в АДРЕСА_1 в кармане куртки. 19.02.2011 г. примерно в 13.45 час. возле 3-го подъезда АДРЕСА_1 за распитие спиртных напитков в общественных местах его задержали работники милиции, доставили в Терновский ГО, где в присутствии понятых указанное наркотическое средство у него обнаружили и изъяли. С видом и массой наркотического средства он согласен. В совершенном преступлении раскаивается.

Признательные показания подсудимого суд признает допустимыми, находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.

Виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №70/10/42 от 09.03.2011 г., согласно выводам которой представленные 02.03.2011 г. на экспертизу вещества растительного происхождения зеленого цвета, изъятые у ОСОБА_1, имеют анатомно-морфологические признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабинол и являются каннабисом, который отнесен к особо опасным наркотическим средствам. Масса предоставленного на экспертизу каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 1,03 г, 4,58 г, 2,03 г. Согласно заключению специалиста № 58 от 22.02.2011 г. предоставленные на исследование вещества массой 1,44 г, 2,66 г, 5,49 г, изъятое у ОСОБА_1, являются особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составляет соответственно 1,29 г, 2,39 г, 4,94 г (л.д. 16, 39-41);

- вещественными доказательствами по делу, которыми признаны два пакета с особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой 7,64 г, стеклянная бутылка из-под пива, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 43-44).

Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого преступления. Давая юридическую оценку его действиям, суд считает, что он виновен в незаконном приобретении, перевозке и хранении наркотических средств без цели сбыта, и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает, что преступление относится к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее не судим, не работает, является инвалидом 3 группы, по месту жительства характеризуется посредственно, состоит на учете у нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов, синдром зависимости, активное употребление.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции ст. 309 ч.1 УК Украины, с освобождением от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, поскольку его исправление возможно без отбывания наказания, с возложением обязанностей, предусмотренных п.п. 2,3 ч.1 ст. 76 УК Украины.

Вещественные доказательства два пакета с особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой 7,64 г, стеклянная бутылка из-под пива, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 151191 от 12.03.2011 г.), в соответствии со ст. 81 УПК Украины подлежат уничтожению, как изъятое из оборота и не представляющее материальной ценности и такое, что не может быть использовано.

В ходе досудебного следствия по делу было проведено судебное исследование наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, стоимость которого составила 281 грн. 40 коп. (л.д. 15), и судебная экспертиза наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, стоимость каждой из которых составила 450 грн. 24 коп. (л.д. 38), указанные судебные расходы согласно ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской обл.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии с п.п. 2,3 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области счет 31250272210050 в ГУГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ЕГРПОУ 25575055 за проведение:

- судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 70/10/42 от 09.03.2011 года 450 (четыреста пятьдесят) гривен 24 копейки;

- судебного исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 58 от 22.02.2011 года 281 (двести восемьдесят одну) гривну 40 копеек.

Вещественные доказательства два пакета с особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой 7,64 г, стеклянная бутылка из-под пива, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 151191 от 12.03.2011 г.), - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья:Н.В. Жмайло

Часті запитання

Який тип судового документу № 15604934 ?

Документ № 15604934 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 15604934 ?

Дата ухвалення - 15.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15604934 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15604934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15604934, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 15604934, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 15604934 відноситься до справи № 1-131/11

Це рішення відноситься до справи № 1-131/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15604933
Наступний документ : 15604935