Ухвала суду № 15602848, 19.05.2011, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

19.05.2011 Справа № 5005/2158/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чимбар Л.О. (доповідач),

суддів: Чохи Л.В., Антоніка С.Г.

розглянувши апеляційну скаргу комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна організація №8”, м. Кривий Ріг на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2011р. у справі №5005/2158/2011

за позовом: комунального підприємства теплових мереж “Кріворіжтепломережа”, м. Кривий Ріг

до: комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна організація №8”, м. Кривий Ріг

про: зобов’язання внести зміни до договору,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ст.91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Ч.3 ст.94 названого Кодексу передбачено, що до скарги додаються, у тому числі, докази сплати державного мита.

Апеляційна скарга комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна організація №8”, м. Кривий Ріг підлягає поверненню, оскільки до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому розмірі (відповідно до п.п."а", "г" п.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. №7-93 "Про державне мито" із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, встановлена ставка державного мита у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, із апеляційних скарг на рішення господарських судів по спорах майнового характеру держмито сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Крім того, згідно з п.2 ст.94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату рішення.

В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2011р., але в матеріалах справи відсутнє рішення від 14.04.2011р.

На підставі наведеного та керуючись п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна організація №8”, м. Кривий Ріг на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2011р. у справі №5005/2158/2011 повернути заявнику.

Додаток: апеляційна скарга та додані до неї документи на 9 аркушах в тому числі конверт.

Головуючий суддя

Л.О. Чимбар

Судді

Л.В.Чоха

С.Г. Антонік