Рішення № 15602595, 29.03.2011, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
29.03.2011
Номер справи
19/009-11
Номер документу
15602595
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2011 р. Справа № 19/009-11

Розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства «Вест Лайн Дистрибюшн», м. Київ

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про стягнення 7402,45 грн.

суддя Т.П. Карпечкін

від позивача ОСОБА_3 (дов. № 20/01/11 від 20.01.2011 року);

від відповідача ОСОБА_2 (приватний підприємець паспорт НОМЕР_2 виданий Броварським МВГУ МВС України в Київській області)

обставини справи:

Приватне підприємство «Вест Лайн Дистрибюшн»(далі-позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (далі-відповідач) про стягнення 7402,45 грн.

Провадження у справі було порушене відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 7 лютого 2011 року та призначено справу до розгляду на 1 березня 2011 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобовязань за договором купівлі-продажу № 261-Т/09 укладеного між сторонами 17 березня 2009 року, а саме відповідач не сплатив грошові кошти за отриманий товар в результаті чого за ним утворилась заборгованість в розмірі 5622,49 грн. Додатково за прострочення виконання зобовязання позивач просить суд стягнути з відповідача пеню в розмірі 576,76 грн., штраф в розмірі 562,80 грн., інфляційні в розмірі 456,88 грн. та 3% річних в розмірі 183,52 грн. за періоди згідно розрахунків.

Відповідач в усних поясненнях проти позову заперечує, але письмовий відзив на позов до суду не подав.

29 березня 2011 року відповідно до частини другої статті 85 Господарського процесуального кодексу України, в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено наступне.

Між Приватним підприємством «Вест Лайн Дистрибюшн»(за договором покупець) та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 (за договором - продавець) 17 березня 2009 року було укладено договір купівлі-продажу № 261-Т/09 (далі-договір). За умов договору продавець зобовязаний продати у власність покупцю тютюнову та іншу продукцію (надалі товар), а покупець зобовязаний прийняти товар та оплатити його на умовах цього договору (п. 1.1 договору). Одиниця виміру та загальна кількість товару на кожну поставку зазначається в накладній, що є невідємною частиною договору (п. 2.1 договору). Продавець зобовязаний передати товар у власність покупцю відповідно до кількості. Зазначеній у видатковій накладній (п. 3.1 договору). Покупець зобовязаний прийняти замовлений товар за асортиментом, кількість і в термін встановлений цим договором і оформити відповідні супровідні документи (п. 3.2 договору). Покупець зобовязаний своєчасно сплатити вартість отриманого товару в розмірах і в строки, встановлені цим договором (п. 3.3 договору). Товар вважається прийнятим, коли він фактично переданий покупцеві і представниками сторін підписана видаткова накладна (п. 4.4 договору). При отриманні товару покупець зобовязаний надати продавцю довіреність на отримання його представником товару. Довіреність не потрібна особам повноваження яких передбачено установчими документами (директору, президенту і т.п.) та при завіренні в накладній підпису особи «без довіреності»печаткою покупця (п. 4.5 договору). Ціни на товар та загальна вартість товару, що поставляється за цим договором, встановлюється окремо на кожну партію товару за узгодженням сторін і вказується в накладних (п. 5.1 договору). Загальна вартість договору складає суму всіх накладних згідно з якими постачався товар по цьому договору (п. 5.2 договору). Оплата за отриманий товар проводиться покупцем: по передоплаті; в день отримання товару; протягом 7-ми календарних днів з моменту передачі товару, незалежно від того реалізував покупець товар чи ні (п. 5.3 договору). Покупець здійснює оплату за товар в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця або, за згодою продавця, іншим незабороненим законодавством способом. При готівкових розрахунках продавець видає покупцю касовий чек. При оплаті товару в безготівковій формі, зобовязання покупця по оплаті товару вважається виконаним з моменту надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця (п. 5.4 договору). За несвоєчасну або неповну оплату товару покупець сплачує пеню в розмірі 0,1% від суми боргу за кожний день прострочення, а прострочення понад тридцять днів стягується штраф у розмірі 10% від суми боргу (п. 7.2 договору). Договір вступає в силу з моменту його підписання і діє до 31 грудня 2009 року. Якщо за один місяць до закінчення строку дії договору жодна із сторін не вимагала його розірвання. Договір вважається пролонгованим на один календарний рік, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобовязань (п. 9.5 договору).

Позивач на виконання зобовязань за договором передав у власність відповідача товар на загальну суму 5622,49 грн., що підтверджується товарно-транспортною видатковою накладною № 066761 від 21 серпня 2009 року на суму 3080,62 грн. та товарно-транспортною видатковою накладною № 071331 від 3 вересня 2009 року на суму 2541, 87 грн.

Відповідач зобовязання щодо оплати товару не виконав в результаті чого за ним утворилась заборгованість в розмірі 5622,49 грн.

17 вересня 2009 року між сторонами складено та підписано акт звірки взаєморозрахунків відповідно до якого вбачається, що за період з 1 червня 2009 року по 17 вересня 2009 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 5622,49 грн.

За прострочення виконання зобовязання позивач нарахував відповідачу пеню за період з 28 серпня 2009 року по 28 лютого 2010 року з суми боргу 3080,62 грн. в розмірі 308,62 грн. та за період з 10 вересня 2009 року по 10 березня 2010 року з суми боргу 2541,87 грн. в розмірі 258,40 грн., штраф в розмірі 562,80 грн., 3% річних за період з 28 серпня 2009 року по 5 жовтня 2010 року з суми боргу 3080,62 грн. в розмірі 102,04 грн. та за період з 10 вересня 2009 року по 5 жовтня 2010 року з суми боргу 2541,87 грн. в розмірі 81,48 грн., інфляційні за період з 28 серпня 2009 року по 5 жовтня 2010 року з суми боргу 3080,62 грн. в розмірі 253 грн. та за період з 10 вересня 2009 року по 5 жовтня 2010 року з суми боргу 2541,81 грн. в розмірі 203,34 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував.

Судом оглянуті оригінали документів залучених до матеріалів справи.

При вирішенні спору враховано, що позовні вимоги підтверджені належними доказами наявними в матеріалах справи.

Субєкт господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України (стаття 193 Господарського кодексу України).

Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 та стаття 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (стаття 610 Цивільного кодексу України).

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару (стаття 692 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина перша статті 530 Цивільного кодексу України).

Пунктом 5.3 договору встановлено, що оплата за отриманий товар проводиться покупцем: по передоплаті; в день отримання товару; протягом 7-ми календарних днів з моменту передачі товару, незалежно від того реалізував покупець товар чи ні.

Факт передачі товару у власність відповідача документально підтверджений.

Отже позовні вимоги в частині стягнення 5622,49 грн. основного боргу підлягають задоволенню повністю.

У відповідності до п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, розмір яких складає 456,88 грн. інфляційні та 183,52 грн. 3% річних, отже позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню повністю.

Пунктом 7.2 договору встановлено, що за несвоєчасну або неповну оплату товару покупець сплачує пеню в розмірі 0,1% від суми боргу за кожний день прострочення, а прострочення понад тридцять днів стягується штраф у розмірі 10% від суми боргу.

Штрафні санкції за порушення грошових зобовязань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами. Якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (частина шоста статті 231 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 1 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” № 543/965-ВР від 22.11.1996 року платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, що передбачено статтею 3 зазначеного Закону.

Позовні вимоги щодо стягнення пені в розмірі 576,76 грн. підлягають задоволенню повністю.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (стаття 549 Цивільного кодексу України).

Позовні вимоги в частині стягнення штрафу в розмірі 562,80 грн. підлягають задоволенню повністю.

Враховуючи викладене позов підлягає задоволенню повністю.

Судові витрати відповідно до статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства «Вест Лайн Дистрибюшн»(02660, м. Київ, вул. Електротехнічна, б. 45, код 31356305) 5622 (пять тисяч шістсот двадцять дві) грн. 49 коп. основного боргу, 576 (пятсот сімдесят шість) грн. 76 коп. пені, 562 (пятсот шістдесят дві) грн. 80 коп. штраф, 456 (чотириста пятдесят шість) грн. 88 коп. інфляційних, 183 (сто вісімдесят три) грн. 52 коп. 3% річних та судові витрати: 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Т.П. Карпечкін

Повне рішення складено та підписано 04.04.2011 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15602595 ?

Документ № 15602595 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15602595 ?

Дата ухвалення - 29.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15602595 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15602595 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 15602595, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 15602595, Господарський суд Київської області було прийнято 29.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 15602595 відноситься до справи № 19/009-11

Це рішення відноситься до справи № 19/009-11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15602588
Наступний документ : 15602597