Рішення № 15602199, 13.05.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
13.05.2011
Номер справи
54/163
Номер документу
15602199
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 54/16313.05.11 Господарський суд м. Києва у складі судді Шкурдової Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомпублічного акціонерного товариства «Київенерго» Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго», м. Київ

до комунального підприємства «Житловик», м. Київ

про стягнення 51749,23 грн.

при секретарі судового засідання Чернявській І.Г.

представники:

від позивача ОСОБА_1 (дов. № Д07/2011/04/22-38 від 22.04.2011 р.);

ОСОБА_2 (дов. № До7/2011/04/22-26 від 22.04.2011 р.)

від відповідача не зявився;

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»(далі-позивач) звернулася до господарського суду м. Києва з позовом до комунального підприємства «Житловик»(далі-відповідач) про стягнення 51749,23 грн., з яких 49485,45 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію у гарячій воді, 1593,20 грн. інфляційних втрат, 670,58 грн. 3% річних.

Вимоги позивача обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобовязання за договором № 811418 від 01.06.2006 р. у звязку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 49485,45 грн. за спожиту теплову енергію у гарячій воді. З огляду на наявність зазначеної заборгованості позивачем нараховано відповідачу 1593,20 грн. інфляційних втрат та 670,58 грн. 3% річних. Всього ціна позову становить 51749,23 грн.

Представники позивача в судовому засіданні 13.05.2011 р. підтримали позов.

Представник відповідача в судове засідання 13.05.2011 р. не зявився, про час і місце судового засідання відповідач повідомлений належним чином, відповідач про причини неявки представника в судове засідання суд не повідомив, відзив на позов до суду не надіслав.

Крім того, як вбачається з наявного в матеріалах справи статуту загальними Зборами акціонерів 05.04.2011 р. прийнято рішення про зміну типу акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство та заміну найменування (назви) товариства. Товариство є правонаступником Акціонерно-енергопостачальної компанії «КИЇВЕНЕРГО»створеного в організаційно-правовій формі відкритого акціонерного товариства. Товариству належать всі права та обовязки, все рухоме та нерухоме майно, які належали Акціонерно-енергопостачальній компанії «КИЇВЕНЕРГО».

В підтвердження проведеної зміни назви заявником надано Довідку серії АА № 150424 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та свідоцтво серії А01 № 769840 про державну реєстрацію юридичної особи, з яких вбачається, що станом на теперішній час до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України включено Публічне акціонерне товариство «Київенерго».

Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

01.06.2006 між Позивачем та Відповідачем укладено договір № 811418 на постачання теплової енергії у гарячій воді, відповідно до умов якого Позивач зобовязується виробити та поставити теплову енергію відповідно до умов цього Договору, а Відповідач зобовязується отримати її та оплатити відповідно до умов, викладених в Договорі.

Відповідно до п. 2.2.1, 4.1, 4.3 Договору № 811418 від 01.06.2006 р. постачальник зобов'язується постачати теплову енергію у вигляді гарячої води на межу балансової належності із споживачем для потреб опалення в період опалювального сезону; для гарячого водопостачання протягом року згідно із заявленими споживачем величинами приєднаного теплового навантаження. Договір набуває чинності з 01.06.2006 р. та діє до 31.12.2006 р. Договір № 811418 від 01.06.2006 р. вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії не буде письмово заявлено однією із сторін про його припинення.

Між позивачем та відповідачем укладено додатки до Договору від 01.06.2006 р., якими визначено кількість, вартість споживання теплової енергії, тариф, межі балансової належності та терміни сплати споживачем вартості спожитої теплової енергії.

Зобовязання за договором № 811418 від 01.06.2006 р. виконані позивачем належним чином, що підтверджується розрахунком заборгованості за спожиту теплову енергію у гарячій воді за Договором № 811418 від 01.06.2006 р. та обліковими відомостями з 28.10.2008 р. по 22.01.2011 р. у кількості 13 штук, що містяться в матеріалах справи.

Згідно з п. 2.3 Договору № 811418 від 01.06.2006 р. Відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати вартість спожитої теплової енергії в терміни та за тарифами, зазначеними у Додатку № 2 Договору № 811418 від 01.06.2006 р.

Пунктом 10 Додатку 2 до Договору № 811418 встановлено, що Відповідач до 25 числа поточного місяця, сплачує вартість теплової енергії, яка використовується орендарями, на рахунок Постачальника згідно з його розрахунками.

Відповідно до пункту 11 Додатку № 2 до Договору №811418 від 01.06.2006 р. при відсутності у Споживача приладів обліку по результатах проведених нарахувань за поточний рік в 1 кварталі наступного за звітом року Постачальник та Споживач проводять звірку розрахунків. У випадку наявності різниці сторони проводять відповідні перерахунки.

Вартість використаної у період з 01.12.2009 р. по 01.03.2011 р. теплової енергії оплачена відповідачем частково, заборгованість у сумі 49485,45 грн. залишилась відповідачем несплаченою.

Згідно з приписами статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 49485,45 грн. за спожиту теплову енергію на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, вимоги позивача про стягнення заборгованості у сумі 49485,45 грн. за теплову енергію підлягає задоволенню.

Також, позивач просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати у сумі 51749,20 грн., які нараховані за період з грудня 2009 р. по березень 2011 р. включно, та 3% річних у сумі 670,58 грн., які нараховані за період з 01.11.2009 р. по 01.03.2011 р. включно.

Відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати у сумі 1593,20 грн., які нараховані за період з грудня 2009 р. по березень 2011 р. включно, та 3% річних у сумі 670,58 грн., які нараховані за період з грудня 2009 р. по березень 2011 р. включно. Враховуючи, що розрахунок позивача є арифметично вірним зазначені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 25, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Замінити позивача Акціонерну енергопостачальну компанію «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»на публічне акціонерне товариство «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго».

Стягнути з комунального підприємства «Житловик»(01013, м. Київ, вул. Кіквідзе, 21, код 05418023) на користь публічного акціонерного товариства «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»(01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код 00131305) 49485,45 грн. (сорок дев'ять тисяч чотириста вісімдесят п'ять грн. 45коп.) боргу за спожиту теплову енергію, 1593,20 грн. (одна тисяча п'ятсот дев'яносто три грн. 20 коп.) інфляційних втрат, 670,58 грн. (шістсот сімдесят грн. 58 коп.) 3% річних, 517,49 грн. (п'ятсот сімнадцять грн. 49 коп.) витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.М. Шкурдова

Рішення підписано 18.05.2011 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15602199 ?

Документ № 15602199 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15602199 ?

Дата ухвалення - 13.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15602199 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15602199 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15602199, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 15602199, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 15602199 відноситься до справи № 54/163

Це рішення відноситься до справи № 54/163. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15602198
Наступний документ : 15602201