Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 5/17-54/8010.05.11 Господарський суд м. Києва у складі судді Шкурдової Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовомакціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго», м. Київ
до комунального підприємства з експлуатації та ремонту житлового фонду «Житло-сервіс», м. Київ
про стягнення 73837,16 грн.
при секретарі судового засідання Чернявській І.Г.
представники:
від позивача ОСОБА_1 (дов. № Д07/2011/04/22-38 від 22.04.2011 р.);
від відповідача ОСОБА_2 (дов.№110/905-3 від 05.01.2011 р.)
СУТЬ СПОРУ:
Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»(далі-позивач) звернулася до господарського суду м. Києва з позовом до комунального підприємства з експлуатації та ремонту житлового фонду «Житло-сервіс»(далі-відповідач) про стягнення, з урахуванням заяви про уточнення, 73837,16 грн., з яких 61379,30 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію у гарячій воді, 9738,08 грн. інфляційних втрат, 2719,78 грн. 3 % річних.
Вимоги позивача обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобовязання за договором № 540179 від 25.10.2007 р. у звязку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 61379,30 грн.
Представник позивача в судовому засіданні 10.05.2011 р. підтримав позов.
Представник відповідача в судовому засіданні 10.05.2011 р. частково заперечував проти позову.
Крім того, як вбачається з наявного в матеріалах справи статуту загальними Зборами акціонерів Акціонерної Енергопостачальної компанії «Київенерго»05.04.2011 р. прийнято рішення про зміну типу акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство та заміну найменування (назви) товариства. Товариство є правонаступником Акціонерно-енергопостачальної компанії «КИЇВЕНЕРГО», створеного в організаційно-правовій формі відкритого акціонерного товариства. Товариству належать всі права та обовязки, все рухоме та нерухоме майно, які належали Акціонерно-енергопостачальній компанії «КИЇВЕНЕРГО».
В підтвердження проведеної зміни назви заявником надано Довідку серії АА № 150424 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та свідоцтво серії А01 № 769840 про державну реєстрацію юридичної особи, з яких вбачається, що станом на теперішній час до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України включено Публічне акціонерне товариство «Київенерго».
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд
ВСТАНОВИВ:
25.10.2007 між Позивачем та Відповідачем укладено Договір № 540179 на постачання теплової енергії у гарячій воді, відповідно до умов якого Позивач зобовязується виробити та поставити теплову енергію відповідно до умов цього Договору, а Відповідач зобовязується отримати її та оплатити відповідно до умов, викладених в Договорі.
Відповідно до п. 2.2.1 Договору № 540179 від 25.10.2007 р. постачальник зобов'язується постачати теплову енергію у вигляді гарячої води на межу балансової належності із споживачем для потреб опалення в період опалювального сезону; для гарячого водопостачання протягом року згідно із заявленими споживачем величинами приєднаного теплового навантаження.
Між позивачем та відповідачем укладено додатки до Договору № 540179 від 01.10.2007 р., якими визначено кількість, вартість споживання теплової енергії, тариф, межі балансової належності та терміни сплати споживачем вартості спожитої теплової енергії.
Зобовязання за договором № 540179 від 25.10.2007 р. виконані позивачем належним чином, що підтверджується розрахунком заборгованості за спожиту теплову енергію у гарячій воді за Договором № 540179 від 25.10.2007 р. та обліковими відомостями з 14.11.2006 р. по 11.10.2010 р. у кількості 27 штук, що містяться в матеріалах справи.
Згідно з п. 2.3.1 Договору № 540179 від 25.10.2007 р. Відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати вартість спожитої теплової енергії в терміни та за тарифами, зазначеними у Додатку № 2 Договору № 540179 від 25.10.2007 р.
Пунктом 10 Додатку 2 до Договору № 540179 встановлено, що Відповідач щомісячно забезпечує не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунками, оплату коштів від населення за фактично спожиту теплову енергію; до 25 числа поточного місяця, сплачує вартість теплової енергії, яка використовується відповідачем, на рахунок позивача згідно з його розрахунком.
Відповідно до пункту 11 Додатку № 2 до Договору № 540179 від 25.10.2007 р. при відсутності у Споживача приладів обліку по результатах проведених нарахувань за поточний рік в 1 кварталі наступного за звітом року Постачальник та Споживач проводять звірку розрахунків. У випадку наявності різниці сторони проводять відповідні перерахунки.
Вартість використаної у період з 01.09.2008 р. по 01.12.2010 р. теплової енергії оплачена відповідачем частково, заборгованість у сумі 61379,30 грн. залишилась відповідачем несплаченою.
Згідно з приписами статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 61379,30 грн. за спожиту теплову енергію на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, вимоги позивача про стягнення заборгованості у сумі 61379,30 грн. підлягає задоволенню.
Також, позивач просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати у сумі 9738,08 грн., які нараховані за період з вересня 2009 р. по грудень 2010 р. включно, та 3% річних у сумі 2719,78 грн., які нараховані за період з 01.09.2008 р. по 01.12.2010 р. включно.
Відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З урахуванням зазначеного, нараховані позивачем інфляційні втрати та річні відсотки підлягають стягненню.
Відповідач частково заперечує проти позову, посилаючись на те, що заявлена до стягнення сума не відповідає фактичному стану розрахунків, оскільки мешканці сплачують за користування комунальними послугами не за поточні місяці, а за попередні, таким чином недорахована сума 35675, 51 грн. Дані заперечення до уваги не приймаються, оскільки не ґрунтуються на діючому між сторонами договорі та визначеному в ньому порядку здійснення обліку спожитої теплоенергії та порядку проведення розрахунків.
Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 25, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Замінити позивача Акціонерну енергопостачальну компанію «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»на публічне акціонерне товариство «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго».
Стягнути з комунального підприємства з експлуатації та ремонту житлового фонду «Житло-сервіс»(01004, м. Київ, вул. Крутий узвіз, 3 код 31025659) на користь публічного акціонерного товариства «Київенерго»особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»(01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код 00131305) 61379,30 грн. (шістдесят одна тисяча триста сімдесят дев'ять грн. 30 коп.) боргу за спожиту теплову енергію, 9738,08 грн. (дев'ять тисяч сімсот тридцять вісім грн. 08 коп.) інфляційних втрат, 2719,78 грн. (дві тисячі сімсот дев'ятнадцять грн. 78 коп.) 3% річних, 754,91 грн. (сімсот п'ятдесят чотири грн. 91 коп.) витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Л.М. Шкурдова
Рішення підписано 17.05.2011 р.
Судове рішення № 15602197, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5/17-54/80. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: