28.04.2011
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц551/11р. Головуючий в першій
інстанції Гаркуша О.М.
Категорія 55 Доповідач в апеляційній
інстанції Моцний М.В.
У Х В А Л А
28 квітня 2011 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Моцний М.В., ознайомившись з апеляційною скаргою приватного підприємця ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 09 червня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до приватного підприємця ОСОБА_4 про захист прав споживачів, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 09 червня 2010 року зазначені позовні вимоги задоволено частково. Постановлено стягнути з відповідача на користь позивача пеню у розмірі 9722,06 грн. В задоволенні решти вимог відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.
На вказане рішення суду відповідач подала апеляційну скаргу.
При вирішенні питання про прийняття зазначеної апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом м. Севастополя встановлено, що при поданні цієї скарги судовий збір сплачено не у повному обсязі.
Відповідно до ст.ст.79,80 ЦПК України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, при поданні апеляційної скарги на рішення суду державне мито повинно складати 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а з майнових спорів ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, однак на менше трьох та не більше ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Таким чином, судовий збір по зазначеній апеляційній скарзі складає: (97,2206 * 50%) = 48 грн. 61 коп.
З матеріалів справи вбачається, що фактично відповідачем сплачено судовий збір у розмірі 25,50 грн. (а.с.145), таким чином недоплата складає 23,11 грн.
Також, в порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів” із змінами, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені не у повному обсязі.
Відповідно до ч.2 ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258", якою встановлені розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ, яка набрала чинності 13.08.2009р. та є діючою на момент подання апеляційної скарги, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даного спору, складають 120 грн.
Згідно квитанції, фактично відповідачем сплачено 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів(а.с.144), таким чином недоплата складає 90 грн.
За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст. 79, 81 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” і, відповідно до ст.ст. 297, 121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 09 червня 2010 року, - залишити без руху.
Запропонувати приватному підприємцю ОСОБА_4 у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:
- сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 90 грн.
Банк одержувача - ГУДК в м. Севастополі; одержувач платежу - місцевий бюджет Ленінського району (для Апеляційного суду м. Севастополя); МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31213263700007, код платежу 22050002; призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи для Апеляційного суду м. Севастополя по цивільній справі за позовом (П.І.Б.);
- сплатити судовий збір в розмірі 23 грн. 11 коп.
Банк одержувача - УДК в м. Севастополі; одержувач платежу - місцевий бюджет Ленінського району; МФО 824509; ОКПО 24035598; р/р 31411537700007; код платежу 22090100; призначення платежу судовий збір за подачу апеляційної скарги для Апеляційного суду м. Севастополя по цивільній справі за позовом (П.І.Б.);
- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінали квитанцій;
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, що її подала.
Суддя /підпис/ М.В.Моцний
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя М.В.Моцний
Судове рішення № 15601093, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 28.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-551/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: