1 інстанція
Код суду 2702
Справа № 2-2243/2011
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2011 року Гагарінський районний суд м. Севастополя у складі:
головуючого-судді - Завгородньої Л. М.,
при секретарі Чевичелової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Адміністрації КЗ «Севастопольський будинок дитини для дітей з враженнями цнс та порушенням психики» до ОСОБА_1, третя особа - Служба у справах дітей Гагарінської РДА України в м. Севастополі про позбавлення батьківських прав, суд, -
в с т а н о в и в:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, мотивуючи вимоги тим, що ОСОБА_1 залишила свою дитину, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у пологовому будинку № 2 в м. Севастополі, розпорядженням Гагарінської РДА України в м. Севастополі дитина була поміщена під опіку державного закладу. ОСОБА_2 з 28.04.2010 року знаходиться на повному державному забезпеченні, з цього часу відповідач не проявляє до дитини батьківського піклування, не цікавиться його розвитком, не надає матеріальної допомоги на утримання сина, не займається його вихованням. В зв'язку з цим, представник позивача просить позбавити відповідача батьківських прав та стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в сумі ? частини від усіх видів заробітку відповідача, покласти на ОСОБА_1 судові витрати.
В судове засідання представник позивача та третьої особи надали судові клопотання про розгляд справи за їх відсутності, представник позивача та представник третьої особи позовні вимоги підтримали у повному обсязі і наполягали на їх задоволенні та ухваленні заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та дату судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджується судовою повісткою про виклик до суду, заяви про відкладення слухання справи або про розгляд справи за відсутності відповідача до суду не надходило, поважні причини нез'явлення судові не повідомлені.
За таких умов суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів й ухвалити заочне рішення.
Вислухавши пояснення представника позивача та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Як встановлено з пояснень представника позивача та представника третьої особи, відповідач у справі, ОСОБА_1 являється мамою малолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Свою дитину відповідач залишила у пологовому будинку № 2 в м. Севастополі, що підтверджується актом про дитину, покинуту у пологовому будинку від 23.04.2010 року. Відповідно до розпорядження Гагарінської РДА України в м. Севастополі дитину було влаштовано під опіку державного дитячого закладу для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Згідно до відповіді Служби у справах дітей Гагарінської РДА України в м. Севастополі від 22.04.2010 року на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини прийнято рішення про недоцільність повернення ОСОБА_2 у сім'ю ОСОБА_1, оскільки матір дитини не має документів, мають місце факти залишення дітей, яких вона народжувала у попередні роки. За час знаходження малолітньої дитини у дитячому будинку, починаючи з 28.04.2010 року, ОСОБА_2 матір'ю та іншими родичами не відвідувався, мати та інші родичі не цікавилися долею дитини, не намагалися повернути його у сім'ю, що підтверджується відповідним актом про невідвідування дитини від 20.09.2010 року.
Службою у справах дітей Гагарінської РДА України у м. Севастополі у судове засідання представлений висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2
Таким чином, позовні вимоги про позбавлення батьківських прав підтверджені у судовому засіданні та підлягають задоволенню.
Що стосується вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання дитини.
Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 193 Сімейного Кодексу України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах: за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 181 СК України, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька.
Положенням ст. 191 СК України визначено, стягнення аліментів здійснюється з дня пред'явлення позову.
Тому суд, керуючись ст. ст. 180-183, 191, 193 СК України, вважає доцільним стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню державне мито в сумі 51 грн. та витрати з ІТЗ в сумі 120 грн.
На підставі наведеного і керуючись ст. 57, 60, 81, 88, 179, 213-218, 224-233 ЦПК України, ст. 164-167, 181, 183, 191, 193 СК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (прибутку), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.09.2010 року і до повноліття дитини, на особовий рахунок дитини № 294362, в Севастопольському міському відділенні Ощадбанку України № 4548 за адресою: 99011 м. Севастополь, вул. Велика Морська, 41(реквізити банку: МФО 348029 ОКПО 02761772 р/р 290900952).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави державне мито в сумі 51 грн. та на користь ТУДСА України в м. Севастополі витрати з ІТЗ в сумі 120 грн.
Рішення суду може бути оскаржено в палату по цивільним справам Севастопольського апеляційного суду шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня його отримання.
Суддя Гагарінського районного суду
м. Севастополя Л. М. Завгородня
Судове рішення № 15600237, Гагарінський районний суд міста Севастополя було прийнято 11.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2243/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: